王明贤：王澍获奖是整个世界建筑界对中国实验建筑的肯定

2012年2月28日，美国洛杉矶 —— 普利兹克建筑奖暨凯悦基金会主席汤姆士·普利兹克正式宣布，49岁的中国建筑师王澍，荣获2012年普利兹克建筑奖。

就此事，筑龙网第一时间采访了著名建筑评论家王明贤先生。

筑龙网：中国建筑师成为普利兹克奖评委，并首次获普利兹克建筑奖，这对于中国建筑和建筑师意味着什么？是否意味着中国建筑师在世界上的地位已经形成？
王明贤：我觉得这个事情非常重要，它是中国当代建筑发展的一个重要转折点。
影响肯定是很深远的，但不能说中国建筑师在国际建筑世界上已经有了很重要的地位，这仅仅是刚刚开始。但我很高兴，国际建筑界发现了中国建筑界的潜力，这说明西方建筑师发现了中国建筑的特殊魅力。那么中国建筑下一步怎么发展，王澍获奖是对大家一个很重要的启示。中国的城市怎么发展？中国的建筑怎么发展？过去我们几乎亦步亦趋的跟着西方建筑风格走，那么一方面王澍对中国的建筑和城市有很独特的思考，然后他又对中国的营造技术和中国的传统建筑有很深的理解，但同时他对当代城市的发展非常地关注。所以我想他思考了一条中国的建筑发展道路，也是中国建筑师要思考的道路，同时他对整个国际建筑界也有很多的启迪作用。

筑龙网：王澍为代表的建筑风格是否代表了当代中国建筑师的最高水品？这是否会成为今后一段时间内中国建筑设计的主流？
王明贤：如果成为主流那就非常可怕了。因为王澍不是一种风格，也不是一种样式，他是对中国城市建筑发展的一种思考。而且我觉得王澍的思考已经形成了自己的体系，在理论上他有自己的认识和自己的建构，这点是最重要。如果表面上学王澍的风格，将是一种灾难。不是补充和主流。如果大家都去学他就很可悲了，就像贝聿铭先生在苏州盖了苏州博物馆，据说现在苏州很多建筑都是苏州博物馆体的，那在我们看来就是一种灾难。

至于王澍，不是说他是一种补充，其实他思考的就是中国建筑最重要的问题。他是一种深层的思考，所以我们不能光学他的表面，如果只学表面那肯定对建筑的发展是很不利的。

王澍除了表面上对中国传统的认识外，他还有很强的当代性，对当代建筑形成一种很重要的思考，这个更重要。其实风格不是主要的问题，对中国建筑最根本的问题的看法才能形成建筑的样子，而不能去学一种风格。

筑龙网：这次获奖对中国建筑会有什么样的影响？
王明贤：大概中国建筑师们觉得普利兹克奖离我们非常遥远，以前我们对普利兹克奖的获奖建筑师都是仰视的，觉得高不可攀的大师。但是没想到我们身边的朋友我们的建筑师得奖了，所以大家就奇怪。但我觉得王澍的获奖是水到渠成。因为王澍对中国城市中国建筑有很系统的理论，他的实践也能支撑他的理论。目前在世界上能有自己建筑理论的建筑师非常少，所以王澍是一个非常难能可贵的建筑师。至于说中国，中国当代的建筑师就更缺乏理论了，缺乏对理论的思考，所以我觉得王澍的思考是获奖的最主要的一个方面，我觉得普利兹克奖评委会也是非常有学术眼光的。

如果作为建筑师，王澍还很年轻，就四十八九岁，他好像是普利兹克获奖者中最年轻的几位之一，应该是第四年轻的，其实有很多普利兹克的获奖者都是老头了，走不动路了，是追认的荣誉奖。我觉得普利兹克评委会能够给中国年轻的建筑师颁奖非常好，对中国的建筑师是一种很重要的激励。因为王澍是80年代以来中国建筑师的代表，是实验建筑师的代表。所以他的获奖是整个世界建筑界对中国实验建筑的肯定。

相关专题：王澍荣获2012年普利兹克建筑奖

更多作品：中国美术学院象山校区

宁波美术馆

宁波历史博物馆

更多评论：周榕：王澍的成功是一个特例

李翔宁：王澍不是高度问题而是一个深度问题

方振宁：王澍是在领域里进行很严肃探索的建筑师