建筑评论：殖民主义建筑的泛滥？

前不久，《Architectural Record》刊发名为《越南是建筑师的新的前沿阵地？》（Is Vietnam the New Frontier for Architects）一文。在文章中，不少美国老牌设计公司纷纷展示其从越南这块新兴市场上分得的“猪肉”：有胡志明市的68层的办公大厦，有总房间数达到450间的河内Marriott酒店，还有大大小小的新城建设旧城改造，等等等等。遗憾的是，从文章配发的设计效果图来看，除了设计手法明显因循守旧缺乏新意外，还充分暴露了殖民主义的张牙舞爪气势凌人。比如在Ma Lang Center（上图）的设计中，我们看到的场景是：宽阔的马路上车水马龙、沿街大型商业零售、裙房和塔楼大面积的玻璃幕墙和广告、屋顶花园种植的树木、对峙高耸的建筑塔楼……等等的这些，恰恰是十来年前外国建筑师进入中国市场之初展现在所有人面前的、为我们带来美好愿景的熟悉的场景。而现如今，我却对这些场景充满疑惑：依赖汽车的城市正面临能源和环境挑战、大规模的集中商业在全球化采购的优势下让周边的中小型商业生存艰难、集中耗费大量资本建造的新城只有少数阶层能够享受其便利从而导致社会分层和资源不均。更重要的是，这些有着相同消费观念和价值模式的所谓“现代化”场景，迅速地最大化地占有了当地的资源，从而从根本上泯灭了原来根植于（无论是中国、中东还是越南）这些发展中国家（经济和文化）土壤中的历史痕迹和传统，以至于我根本无法从这些效果图中发现这是越南呢还是中东。

当然，这些建筑“殖民者”是不会承认其责任的（文中，某著名公司高层把这些现象出现的原因归咎于发展中国家一心要创造国际形象）。于是，我甚至可以想见，在不久的未来，当这些发展中国家的城市完成了这些建筑殖民者所勾画的蓝图后，马上会面临着社会分化、环境污染等新的问题。那，也就是殖民者开始倾销他们的“环保”、“绿色”、“可持续性发展”概念的时机了。

殖民主义(colonialism)，指一个比较强大的国家采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。西方强国压迫、奴役和剥削“落后”国家,把它变成自己的殖民地、半殖民地的一种侵略政策。其表现形式随着资本主义发展阶段的不同而发生变化。在资本主义发展的不同时期，殖民主义有不同的表现形式。在资本原始积累时期，大都采取赤裸裸的暴力手段，如武装占领、海外移民、海盗式的掠夺、欺诈性的贸易、血腥的奴隶买卖等。在自由资本主义时期，主要通过“自由贸易”形式，把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所，以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。