齐洪海:对过度照明的厌倦
摘要: 有很多人关注“小食堂”,我想这是他们在表达对过度照明的厌倦。从没有什么照明,到过度照明,到厌倦过度照明,这是这十年中国照明发展的脉络。但是厌倦过度照明的人和制造过度照明的人并不是一拨儿人。制造过度照明 ...
有很多人关注“小食堂”,我想这是他们在表达对过度照明的厌倦。从没有什么照明,到过度照明,到厌倦过度照明,这是这十年中国照明发展的脉络。但是厌倦过度照明的人和制造过度照明的人并不是一拨儿人。制造过度照明的人仍然在通过过度照明获取政绩或者利益,他们并没有厌倦。而且他们,包括被他们裹挟的设计师,说过度照明是人民群众的“喜闻乐见”。迄今为止, 我没看到一份严肃的调查报告来反映人民群众到底喜闻乐见什么, 这又是一个典型的未经选举或授权的“代表”行为。对过度照明的厌倦分为对过度照明的丑的厌倦和对过度照明花钱太多的反对。除了极少数如婴儿般天真的关心美的人之外,对于绝大多数参与其中的人而言, 照明不过是一件行政工作一单生意或者养家糊口的活计。而对很多人民群众而言, 我猜对过度照明的厌倦更多的是对过度照明花太多冤枉钱的反对。是对自己的辛辛苦苦创造的价值被别人轻易窃取的恨。最近一些广州人,也有广州以外的人, 用剃光头来表达的就是这种反对。我也给他们发了一张我的光头照以示支持。只是我是从2003 年就一直剃光头, 不知道算不算数。可能也有人民群众对过度照明是支持的。那只能说明他们对社会运行的模式缺乏起码的了解, 不知道打水漂儿的钱是自己的。或者知道也无所谓,反正已经不是自己的了。
![]() 常梦关爱中心小食堂
美不美可能确实不重要, 吃得更好, 穿得更好,有地方住, 生活得更好, 吃得更安全, 穿得更安全, 住得更安全, 生活的更安全, 可能更重要。然后, 美可能就变得重要了。在此之前,我的猜测是, 现阶段大多数人民群众对美不美并不真的关心,所以, 我只能按自己的喜好做设计, 然后按业主的喜好改。 |