“简单设计”·可持续生活—现场讨论(二)

汪峥：今天听董功的演讲，上学的时候您代过他们班的一节课，别墅设计，当时我们也有这个机会，第一次听您讲课挺激动的，回忆一下当时下了一个题目，第二天早上就在楼道的木板上贴了两张草图，我们当时很惊讶，设计能这么快图画的这么漂亮，作为刚进入建筑系的学生都觉得非常吃惊，非常想望。刚才听了也有很多问题想问，也是因为最近听了很多关于生态关于环保建筑的讲话，自己也看了一些书，感觉这个东西越来越讨论就语言不详了，包括刚才小刘提到的是不是我们一定要用中水来灌溉这个东西，这个动作到底多重要，我看了这个东西有点像八股文了，比如我们也有两种杯子，一个是瓷杯，一个是纸杯，用什么杯子要讲，其实纸杯是不环保的，瓷杯其实是比较环保的，但是我们要不要注意到这个程度，就觉得挺怀疑，原则到底在哪。有一个有趣经历，参加过一个沙龙，每个人设计一个名片，是用公交车票的白面用一个戳盖上，我觉得这是太棒的设计，他现在攒了很多车票，后来我想不对，如果不要车票，车票就省下了，就不会流到社会，也不会消耗很多的资源。最近我看了一本畅销书，可能有点跑题，但是跟董功讲的题目有一个重合的地方，它题目有消耗两个字叫，所有男人都是消耗品，有这样的一个思考，男人和社会体制到底是什么样的关系，大概是这样，男人创造了社会体制，体制包括社会政治体制其中也包括建筑这个事，这个书有意思的是解决了我想的一个问题，这个体制怎么来的为什么要这件事，它的观点是这样，女人在社会自己可以获得尊严，是通过生育获得的，男性在这个过程中遵循自然原则是得不到的，在自然界中他是扮演父亲的角色，生育只能给磁性动物带来意义她养这个小孩子一辈子，雄性动物基本上是耗散的群体，成为人类后男人需要获得自己的认同感，所以他创造了，比如父亲的位置，在家庭中有一个地位，建筑也是一样，本身房子是功能性，建筑似乎只是体制中的一部分，也就是说用他的话来说男性本来是不太生态的东西，他要创造一个不同的东西，男性是消耗品，女性是耐用品，他要消耗社会上的能源，是不是这样，我有一个怀疑，一边谈生态，一边在消耗是不是一种默契，我在想是不是这样。这是我自己的一个想法，具体还有两个问题，为什么关于您的小房子第一为什么要用钢结构，结构选择基于什么样的考虑，如果不选钢材料其实还有很多的材料可以选择，选择其他有机材料可以消耗点，包括刚才徐先生讲的，我有的同学设计也是一个企业馆，我也没觉得他们的材料多有意思。另外还有一个请教董功的飘浮有多大的意义，是减少地面开挖节省，比如我想是不是可以采用铜体，不必要采用柱和梁做这个房子，用铜体可以做的很薄，铜体可以做地上不需要支点，是不是这样更有趣一些。