搜索
设为首页收藏本站
建筑时空 首页 地方动态 海南建筑新闻 查看内容

海南一专家实名举报海大土木学院院长剽窃设计

2014-12-10 09:22| 发布者: ccbuild| 查看: 786| 评论: 0|来自: 网络

摘要: 摘要: 近日,海南省建筑节能协会聘用专家王家道实名举报海南大学土木建筑工程学院院长卫宏通过盗版复制他的设计方案牟利,并质疑卫宏“一手办学,一手经商”。 海南大 ...

摘要:近日,海南省建筑节能协会聘用专家王家道实名举报海南大学土木建筑工程学院院长卫宏通过盗版复制他的设计方案牟利,并质疑卫宏“一手办学,一手经商”。

海南大学土木建筑工程学院院长卫宏

王家道实名举报海大土木学院院长剽窃设计

  11月27日,王家道自我介绍称,他系深圳市工勘岩土工程有限公司(下称深圳公司)首席技术顾问、海南琼力地基公司董事长、海南省建筑节能协会首席专家,并出示了一张省建筑节能协会聘其担任专家组成员的聘书,以兹证明他在地基与基础工程行业的专家身份。

  王家道说,2014年7月上旬,他担任技术顾问的深圳公司承担了骏豪房地产公司开发的海口龙华区椰岛片区棚户改造项目3层地下室设计任务,虽然双方没有签订委托书或合同、协议,但骏豪公司同意支付20万元设计费给深圳公司。随后,深圳公司花费人力及106450元设计费用,于8月5日完成设计方案,并请专家进行论证,而海南大学土木建筑工程学院院长卫宏即是审图专家组组长。国庆前夕,卫宏在深圳公司不知情的情况下,用盗版手段,将深圳公司发给他的电子版打印复制成4套图纸,并在原版的基础上进行了细节改动,最后将盗版的4套蓝图加盖海南有色勘察设计院的出图章。

  “卫宏通过欺骗剽窃制作版权是一种不道德的侵权行为。他长期挂靠海南有色勘察设计院及其他勘察设计单位,捞取钱财,损人利己。”王家道通过实名举报信,公开质疑卫宏以大学教师身份包揽工程,是“一手办学,一手经商”的高校腐败行为。

  11月27日下午,卫宏在接受采访时,对王家道的举报全部予以否认。卫宏特别声明两点:“第一点,我的设计是甲方(骏豪房地产公司)交给我的,甲方有委托书、有合同;第二点,我绝对没有剽窃他(王家道)的成果,他如果说我剽窃他的成果,我会采取法律措施。”卫宏还表示,他不存在“一手办学,一手经商”的行为,是利用业余时间在社会上做些服务,并没有影响教学和学校工作。针对王家道举报其挂靠海南有色勘察设计院,卫宏解释说:“不是我挂靠,这个活我揽下来之后,让有色院我一个毕业的学生在做,我给他作指导。”

  卫宏的解释同时得到海南有色勘察设计院院长丁学武,以及甲方骏豪房地产公司相关负责人施秉均的印证。丁学武称,海南有色勘察设计院是得到了骏豪公司的委托进行的项目设计,设计院具体交由卫宏两名研究生毕业生进行设计,卫宏给他们作指导,设计院与卫宏不存在挂靠关系。

  施秉均表示,骏豪公司从未委托过王家道所在的深圳公司进行项目设计,实际上,当时有几十家设计单位主动来报方案,王家道所在的公司设计报最晚,并且设计方案“乱七八糟,所有图纸都是一模一样的,所有的设计深度、设计方式都是一样的,拿出来笑死人”。因此,骏豪公司从没跟深圳公司签合同,骏豪公司为了项目慎重起见,接触了很多行业专家,综合很多考虑和报价,最后选定了海南有色勘察设计院。

  目前,王家道仍然坚称卫宏对他的设计作品进行了剽窃,并已向海南大学纪检处进行了举报。27日下午,记者向海南大学纪检处工作人员了解到,该处确实接到这起举报,但剽窃的认定必须经过专业机构的鉴定,不能单方说剽窃就是剽窃。而且,剽窃的鉴定从技术角度来讲,纪检部门是不好做结论的,是否构成剽窃,建议举报人请住建厅或是知识产权局进行鉴定,如果确定是剽窃,海大纪检部门再作后续处理。

鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋
收藏 邀请

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部