“大工程”就能促进“文化大繁荣”吗？
|
争上文化“大项目” 甘肃三县集资造“古董” “永靖县3000万元建黄河三峡孔子大殿”、“华亭县3000多万元建秦皇祭天文化广场三期工程”、“临洮县8000万元建老子文化园”……最近，一向“春风不度玉门关”的甘肃显得颇不宁静。连日来，有媒体报道了甘肃三个县不惜血本打造“文化古董”，引起广泛关注。 甘肃是一个经济欠发达地区，2007年人均收入全国倒数第一。如此巨资投入在这些文化“大项目”上，当地到底是出于何种考虑？ >>>详细 相关链接: 文化“大项目”纷纷遭“炮轰” 横店基地再造圆明园 耗资200亿元 2月18日，横店影视基地在北京举行发布会，高调宣布将建设圆明新园。据透露，圆明新园耗资200亿人民币，总规划面积6000余亩，年内将在浙江横店正式动工兴建。圆明新园将以实景1：1恢复重现圆明园126个景点，建成后的圆明新园将成为中国影视剧拍摄的重要景区以及新旅游景点。 >>>详细 相关评论: 用200亿造假圆明园，有什么意义？ 相关内容： 浙江横店异地重建圆明园工程2月启动 山东拟投入300亿将济宁建成中华文化标志城 从山东曲阜向南8公里，有一座海拔只有200米左右的小山。山上虽有西汉时代的摩崖墓群，但它还不是广为人知。孔子登东山而小鲁，不是这座山，登泰山而小天下，更不是这座山。然而，“山不在高，有仙则名。”也许过不了几年，这里的“仙气”就会开始飘向全球华人。拟议中面积达300平方公里、造价超过300亿元人民币的中华文化标志城(下称“标志城”)主建范围，就在这里。这座山，名叫九龙山。而标志城――按力倡者的想法，希望成为承担部分“文化首都”功能的“文化副都”。 >>>详细 相关评论: 葛剑雄：我不接受“舆论暴力” 文化“大繁荣大发展”就靠“大项目大投资”？ 警惕文化大繁荣大发展被理解为大工程大投资 在经过30年的改革开放后，不断增强的经济实力，使我们可以拿出更多人力、物力、财力投入文化建设；人民群众日趋旺盛的精神文化需求，为文化大发展大繁荣提供了强大动力和广阔空间；全社会对文化建设的关注和重视，为推动文化大发展大繁荣创造了良好的社会环境。在这种背景下，要警惕文化大繁荣大发展被理解为大场面、大工程、大投资、大花钱。 >>>详细 别把文化当成活动道具 文化是神圣的，但我们不否认文化也可以用来赚钱，如把文化活动当产业项目来做，只是前提必须是以文化为中心，最终透出文化味，所以无论是“文化搭台，经济唱戏”，还是“经济搭台，文化唱戏”，只要能彰显我国文化或世界文化就可以。然而，近来发生的所谓文化活动，其实很少有文化味，他们只是把文化当成想往哪儿贴就往哪儿贴的“狗皮膏药”，文化就是一活动道具。如复建圆明园、修建“中华文化标志城”、创建“国家级历史文化名城”，只是打着文化的旗号而已。 >>>详细 文化繁荣不能靠复制“古董”来实现 文化需要发展，需要繁荣，但决不能单靠大兴土木复制“古董”来实现，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上，才是发展的根本方向。但是，一些地方为了在文化发展上多出成绩、多出政绩，急于通过“大手笔”、大项目来建设文化设施，而且热衷借助历史名人、文化标志等来争名声，造声势，结果到头来不但地方文化没有得到发展，反而造成了历史事实的混乱，同时也造成了资金和人力的巨大浪费。 >>>详细 相关评论: 文化“大繁荣大发展”就靠“大项目大投资”？ |
会员评论
