历经半个世纪的大会堂将拆?

　　[一方]
　　太旧了，支持拆了重建

　　说到顺德人民礼堂，一些在顺德生活多年的人连具体位置也不清楚，这令杨敦沛比较失望。昨日，记者来到坐落于顺德大良街办钟楼公园对面的顺德人民礼堂跟前，“团结、拼搏、求实、创新”八个大字，以及下面的看起来有些褪色的“人民礼堂”四个字，并不十分抢眼。记者看到顺德文体局和文化馆等文物主管部门的立碑刻文介绍：“顺德人民礼堂，1958年兴工，翌年落成。主体上盖为跨度55米、高25米的钢筋混凝土薄壳拱顶，会堂可召开5000人会议。周围的辅助建筑高5层（正面为6层）。建筑面积共14100平方米，是当时全国最大的县级会堂。”
　　在过往的近半个世纪里，这座庞大的建筑物，在不同时期还曾被当作县政府招待所或干部培训学校，甚至还被当过仓库使用。近些年，这里曾经设为临时的顺德展览馆，2001年，顺德展览中心启用后，人民礼堂展览功能也就结束了，之后该建筑闲置至今。
　　网友20050517、晴宝猪近日在本地论坛上发帖称，有媒体近日报道：自1998年以来，主张拆毁的人员认为，顺德人民礼堂的会堂功能单一，已经满足不了客观实际需要，建议将其拆毁，然后重建。甚至有人怀疑礼堂是否存在结构强度不够，担心寿命不长等问题，为安全起见，认为礼堂非拆不可。目前，关于礼堂拆毁的消息再次传出后，相关部门曾组织专家对礼堂的混凝土、钢筋、砖体等进行抽样检测。
　　这一帖子击起无数波澜，网友“兜”称，好旧了，支持拆了重建！“阳光小子”更是认为，顺德人民礼堂所处位置是顺德的繁华地段，而人民礼堂目前也没有展览观光的功能，闲置无所作为，十分破旧，既然是危楼的话，更是支持将其拆了，再考虑重建与钟楼公园等观光主题相关的建筑。

　　[一方]
　　为何要拆，而不维护？

　　网友jingjing07在帖子中称，这是值得留念的建筑，在那么艰难的条件下建起一座建筑，经受了60年的风吹雨打，比现在的那些建筑要耐用多了。网友斯勒凯文则说，多好的建筑，有特色，有文化内涵。tinna_sam则反问，这个是历史的见证，为何要拆，而不去维护？建设街则认为，这一处优秀建筑十分值得保存，顺德工人农民用肩挑手抬，用人海战术硬是仅仅用了9个多月时间，就建成了这座当时全国县级最大的礼堂。创新了中国建筑业界最大跨度的55米宽拱壳结构屋顶，比当年北京新建的火车站大厅、由苏联专家参与帮忙设计建筑的50米拱壳结构屋顶还要宽5米。当年顺德人民礼堂建成时，在国内建筑界产生了广泛影响，成为顺德乃至珠江三角洲的一处标志性建筑。
　　网友oxque更加深远地提到那一段历史：1958年12月15日，番禺、顺德合并为番顺县，县治设大良。1959年6月10日，番顺县分开番禺、顺德两个机构办公，10月正式恢复两县原有建制。10月1日，全国最大的县级会堂―――顺德县人民礼堂落成。

　　礼堂是顺德近代标志性建筑

　　昨日，接受记者采访的杨敦沛表示，“每一座建筑都是一段历史的载体，是一段历史的见证物。更想强调的是，如果说，北京天坛是中华民族古代建筑的奇迹，北京人民大会堂是我国当代建筑的杰作，那么，顺德人民礼堂就是顺德人在大跃进年代留下的一份有价值的科研成果和顺德人民艰苦创业的历史教材，它是近代顺德的标志性建筑物。”
　　杨敦沛与廖海珍两位市民为完成《认识顺德人民礼堂》走访了原顺德建筑局副局长吴国辉、顺德建筑设计院专家梁昆浩等当年参与过人民礼堂建设、设计的工作人员，并召开座谈会，他们显得忧心忡忡，因为这些人都年岁已高，而作为顺德近代标志性建筑的优秀代表人民礼堂，却还未令有关部门重视起它的价值，一旦这些人作古，就更加不会有人过问它的价值。
　　文稿中介绍，当时负责该项目建筑设计的是以古寿珠工程师为首，包括徐照培、吴国辉、卢剑文等人的设计小组，负责结构设计的是古寿珠的老师、华南工学院院长罗明？？教授和邝正文教授。

　　礼堂险些成现代化大厦

　　事实上，关于礼堂将被拆毁的消息并不真实。杨敦沛说，顺德人民礼堂单一的会堂功能，随着时代发展似乎满足不了客观实际的需要了，以致在1998年前后，顺德政府打算把它拆掉，然后重建多功能的现代化大厦。
　　幸而这一信息传至建筑专家李钧高级工程师耳中，他及时联合顺德建设局总工室主任范广超高工等先后致函顺德当地政府，力陈顺德人民礼堂的历史价值及科研价值，反对毁灭礼堂，它才得以保留下来了。这期间，也有人怀疑它是否结构强度不够，寿命到了，恐怕非拆不可了。最后经过专家组集体鉴定，中科院院士容柏生教授也到场考核，大家认为：顺德人民礼堂落成以来，经历了1962年广东新丰江水库引发的六级地震的考验，1964年又直面12级台风折磨，证明它是质量过硬的建筑物，才被审定为顺德重点保护文物。
　　杨敦沛特别提到，应把顺德人民礼堂升格为佛山市重点保护文物及广东省重点保护文物，维护保养好，与钟楼公园结合在一起，使之变成顺德的理想旅游景点。

　　■部门回应
　　礼堂要拆纯属子虚乌有

　　顺德文化局文物科有关负责人向记者表示，关于顺德人民礼堂将面临拆毁这一消息，属于子虚乌有的假消息，该建筑为佛山市文物保护单位，目前正在做收集资料的工作，将为该建筑申请省级文物保护单位。
　　佛山市文化局文物科科长邓光民则称，该建筑为佛山市文物保护单位，不要说拆，就是变动里面的东西，也需要严格的申请审批。文物保护工作是本着“抢救第一，保护为主”的原则，该建筑出现危险的状况，就应该抢救第一。像目前针对李广海医馆这一清末民初的古建筑，就已与有关方面如佛山中医院等单位联系，多次开会探讨，尽量解决维护经费的问题。

　　■专家观点
　　广州大学建筑与城市规划学院副教授汤国华
　　外国50年以上建筑列为保护对象

　　在汤国华看来，顺德人民礼堂这一存在了48年的优秀建筑应归入建设部《关于加强对城市优秀近现代建筑规划保护的指导意见》中的建筑之列：“城市优秀近现代建筑是城市历史文化遗产的重要组成部分。外国50年历史以上的建筑就列为保护对象，有相关的法规规定，不允许破坏。”
　　汤称，建筑在结构上还不是危楼，就不能破坏其原有风貌。广州对城市里的近现代优秀建筑方面的工作也还没重视起来，而全省仅中山市有较强保护意识，在国家建筑部发文后，就请来专家开展调研鉴定工作，后来公布中山市第一批近现代优秀建筑，并考虑如何维护保护。
　　汤建议佛山市政府能效仿中山的做法，及时将优秀近现代建筑保存下来。“佛山市在文物保护方面还是比较重视。”参与顺德罗氏宗祠的平移工作的汤教授这样评价。“但是，在近现代建筑保护方面，可能还没有中山这样的超前意识。其实，这几位拟《认识人民礼堂》文稿的市民都是负责任的市民。政府更应当重视，历史建筑一旦毁掉，就是毁掉一个城市的一段记忆，牺牲历史文物去发展经济，是不可取的，像广州50年建筑的体育馆（苏联风格），就十分可惜地失去了。”