“头号建筑大国”会否是“浪费”得虚名?

　　据英国《金融时报》3月3日报道，随着政府刺激措施推动的需求推高了原材料和劳动力成本，2010年期间中国在建筑工程上的支出飙升。与此同时，美国建筑价格在经济衰退期间稳步下降，去年该国对建筑项目投资9830亿美元，低于2005年的1.5万亿美元。可以说，我国首超美国成全球“头号建筑大国”。>>详细

　　年前，“中国经济总量超过日本，成为世界第二大经济体”的新闻着实让笔者兴奋了一阵子，这说明了我国综合国力、国际地位和影响力空前提高。但是，当读到我国超越美国戴上了建筑大国 “桂冠”的新闻时，却一点也高兴不起来。原因何在呢？笔者想到了最近《读者》上的一篇文章。

　　文章作者被公司派去美国接受培训，发现“他们的的修路十分浪费”，因为一个“不会有太多车子来往，更不会有什么重量级的大型货车”经过的小公路所用的水泥厚度超过了40厘米；而他们铺设地下管道的材质更是“厚达15厘米的钢筋水泥，直径更是足有2米，两个人并排在里面跑来跑去都没有任何问题的。”作者怀疑“这到底是在铺设‘地下管道’还是在修建‘地下通道’？”

　　朋友的解释解除了作者困惑，“在美国，如果是主干地下管道，那就时常会被做成“地下长河”，两米高三米宽的地下管道到处都是。虽然大部分时间都是在浪费空间，但哪怕是百年不遇的大雨大涝，也不会在城里留下积水。至于路面的水泥加厚，虽然这里的车不会太多，但也要用最好的材质和最高的要求去施工，这样就足以应付以后可能会出现的各种情况。”

　　面对朋友的不解，朋友继续说：“在好莱坞电影《亡命天涯》中出现的那条地下管道，就在这附近，那条管道铺设于1885年，到现在一次都没有维修过，你觉得这是一种浪费呢，还是节约呢？”听了朋友的话，作者感慨道：“我觉得美国人确实很会‘浪费’，但这种浪费实际上代表着他们用最远的眼光去规划和建设，避免重复的施工和维修，为老百姓提供最大的实惠和便利，这是一种另类的‘浪费’，又是一种真正的节约！”

　　但是，我国呢？据统计，目前我国每年老旧建筑拆除率占新建建筑面积的40％左右。按照我国的强制标准，普通建筑规定的合理使用年限是50年。资料显示：我国建筑平均寿命不到30年，与之对比的是欧美建筑的平均寿命超过80年。这就导致不少房屋正当“年富力强”甚至是“孩提时代”，就被提前拆除。拆了就得重建，重建就产生费用，于是，“头号建筑大国”的称号便产生了，这称号原来是由“建筑浪费”换来的，这真是个令人脸红的称号！

　　由此看来，“头号建筑大国”倒不如“头号建筑浪费大国”更贴切些。看看我们的“正常浪费”， 再想想美国人的另类“浪费”，人家欧美才是真正的“建筑大国”呢——因为“历经风雨与历久弥新”，才是建筑上的科学发展。