广东汕尾塌楼未发现更多伤者

　　坍塌事故原因模拟图坍塌部位是一块面积约300多平方米的架空层。由于是架空封顶作业，从5楼楼面到9楼顶部近18米高的空间，完全靠搭建钢架进行支撑。

　　23日凌晨0时50分许，南都记者赶到事故现场，楼体周围的防护网部分已经破裂。　　　　　

      5楼地面的中心位置已经清理出一片10平方米左右的空地，四周则堆满了木制和钢筋的脚手架，纵横交错，足有三四米高。　　南都讯 22日下午，汕尾市城区汕尾大道工商银行汕尾分行在建培训综合楼发生工地坍塌事故，造成6人死亡，7人受伤。

      23日上午，确认无更多伤亡人员后，搜救结束。初步认定，这是一起施工单位违反施工规范造成的生产安全责任事故。

　　相关部门初步查明，该项目业主单位为中国工商银行汕尾分行，已在汕尾市城区建设局报建及招投标，设计单位为北京正东国际建筑工程设计有限公司，施工单位为汕头市潮阳建筑工程总公司，监理单位为深圳市中深建设监理有限公司。

　　初步认为，该项目属有规划有报建有监理有招投标建设项目，建筑物面积占地面积4955平方米，建设面积8466平方米。此次事故坍塌部分为5楼至顶楼（8楼）中庭约60平方米顶盖。

　　目前，当地公安机关已依法带走现场监审、施工直接责任人。其他可能责任人也在监控中，事故原因调查组已开始系统调查，初步认定为施工单位违反施工规范造成的生产安全责任事故。

　　被埋工人已全部找到

　　事故发生后，汕尾市、区两级投入现场救援及处置人员200多人，出动救援设备十多台。据消防部门介绍，前日下午3点55分左右接到报警，1分钟后便赶到现场，4点半时，第一名工人获救，到前晚7点28分，施工名单上的13名工人已经全部找到。搜救工作至23日7点30分在确定无新伤亡人员后停止。

　　目前，伤员正在该市人民医院、逸挥基金医院接受救治，已显示无生命危险；部分死伤者家属已陆续到位。经初步核实，受伤人员中1人为汕尾本地人，5人为四川人，1人为广西人；死亡人员3人为四川人，其他3人正在调查核实之中。伤亡人员均为施工人员。

　　一工人重伤尚未脱险

　　据现场医务人员称，工人获救后迅速被送往附近医院救治。送往汕尾市人民医院的8人中有2人医治无效死亡，送往逸挥基金医院的5人中有4人死亡。

　　在市人民医院接受救治的6人中，4人受伤较轻，2人仍在IC U重症监护室，但均已脱离生命危险，身体状况较稳定。混凝土工李洪线受重伤，一直在逸挥基金医院抢救，尚未脱离危险期。

　　昨日上午，部分伤者的亲友、各相关单位人员赶到医院探望伤者。两名自称工地方面的人员表示，将会负担伤者的全部医疗费用。一位死者家属透露，目前正在与施工单位协商赔偿事宜，暂时还未谈拢。

　　追责

　　工程涉嫌层层转包？

　　受伤工人均不属于施工单位汕头市潮阳建筑工程总公司

　　南都讯昨日凌晨，事故现场门口右侧的简易工棚外悬挂着多块安全生产告示牌。最边侧的一块工程概况牌上，所有用黑笔注明的信息已被擦拭掉。从残存字迹可辨认出，该工程施工单位为汕头市潮阳建筑工程总公司。

　　然而，在这起事故中，南都记者通过走访多位受伤工人发现，这些工人大都不属于这家建筑工程公司，各自都为私人包工头临时聘用，按天计酬工作。一名受伤工人告诉记者，他们几个都是受雇于小包工头周征祥，以每天160元的工酬为其干活，据他所知，周征祥同样是从另一个大包工头杨功富手上包下了该工地的所有混凝土施工业务。而在杨功富之上是否还有其他包工头发包就不太清楚了。

　　而据记者了解，在汕尾市区，像周征祥这样在此从事建筑行业的四川籍工人有数万之多。其中一位不愿透露姓名的工人告诉记者，像他们这样的工人都没有所属施工单位的，大都是有老乡接到活，他们就去跟着干。

　　但这些说法还未得到汕尾市相关部门的确认，相关情况有待进一步调查。

　　追因

　　塌楼因支撑架不给力？

　　省建筑监督部门工作人员称支撑架存在质量、搭建等诸多问题

　　南都讯昨日凌晨，事故现场灯火通明，消防人员仍在清理杂乱的钢管和逐渐凝固的混凝土。在5楼平台可以清晰看到，发生坍塌的地点是一块面积约300多平方米的架空层。由于是架空封顶作业，5楼楼面到9楼顶板近18米高的空间，完全靠搭建铁架支撑。事故发生时，正在浇筑混凝土的9楼顶板轰然塌陷，下面的支撑铁架同时垮塌，烟尘之下现场一片狼藉。

　　相关部门初步认定，汕尾塌楼事故是一起施工单位违反施工规范造成的生产安全责任事故，但具体事故原因尚未公布。南都记者获悉，有省建筑监督部门工作人员在现场调查过程中指出，支撑用的铁架存在质量不过关、搭建不合理等问题，或为造成塌楼的主要原因。

　　1支撑架管壁厚度不够？

　　一位省建筑监督部门工作人员在现场选取了一根已经扭曲折断的脚手架管，然后用标尺对管壁厚度进行测量。“脚手架管材厚度按照规定起码也要3.25毫米以上，但现在这里的管材厚度最多也就2毫米左右。”工作人员一边测量，一边用相机保存现场测量证据。工作人员说，而且可以看到，现场使用的大部分脚手架都已经是锈迹斑斑，这样不合规格的脚手架管材在承重过程中，一旦出现问题后果可想而知。

　　2支撑架间距太稀疏？

　　从现场残存的部分完好脚手架可以看到，每个连接管之间距离都非常大，两根平行管材之间的距离很多都超过了1.4米。一位多年从事建筑施工的老工人介绍，按照他们以往搭建脚手架的管理，一般是以一个成年人身高从头到脚各一根管，身体中间位置再加一根管，也就是说管距应该是在0.8米左右。但现在这样的管距施工，直接导致了支撑受力管的减少，那么在实际承重时的承受力也必将减少。

　　3支撑架缺附属受力点？

　　在这个面积约300个平方米，高度为近18米的空间内，搭建出来的支撑脚手架，从现场情况来看，没有和周边固定混凝土梁架有任何受力连接点。工作人员表示，这么大的一个受力支撑架，在设计过程中就应该考虑到受力问题。

      这样的设计也许在做2到3米高的低楼层时不会出问题，但如此照搬过来做这么高的楼层结构时，孤立的支撑脚手架没有附属支撑受力点，在上方承受较大重量时，连接结构就很容易受压变形，最终导致事故发生。