城市规划建设与高温间的关系

　　连日来，热浪席卷北京，7月5日的气象数据显示，北京城区的最高气温普遍超过了40℃，地面最高温度更在60℃至68℃之间。

几十年来罕有的高温让人备受煎熬，同时也让人困惑，北京现在为什么这么热？如何才能给城市“降温”？

　　评论一：

　　城市高温屡屡刷新，主要原因当然是天气因素，但城市一些人为地对环境施加的影响，更起着推波助澜的作用，其中，最为关键和直接的，是城市的规划与建设。

　　北京城市规模高速扩张，高楼大厦如雨后春笋般拔地而起，这些新建筑大多表现为高蓄热、非生态的特征，基本上是全密封、全空调设计，导致这些建筑犹如星罗棋布分布在城市中的“加热棒”，源源不断生产热量。屋顶绿化是国外城市普遍采取的最有效的建筑降温方式，可在北京，屋顶绿化的推广却十分缓慢。

　　北京城市的绿化率在全国位居前列，不过绿化对于城市“降温”

　　并未充分发挥作用。北京的绿化多以“平面绿化”（草坪）居多，而耗水少，“降温”效果更好的“垂直绿化”（树木、灌木），面积仍然有限。更不用说，北京还存在着大量的不透水地面，这些由水泥、柏油等组成的硬化地面，由于没有自然植被，无法通过水分蒸发冷却，形同一块块巨大的“吸热海绵”，大大加重了城区的高温和干燥。

　　当然这不是北京一个城市的问题。中国城市的规划与建设都存在以上误区，这大大削弱了城市对于高温灾害的抵御能力，而这些误区的背后，显示出城市建设在“生态”上认识不足。

　　评论二：

　　“城市，让生活更美好”，这话我们都不陌生。可是面对连日酷暑高温，躲在空调房里的我们有没有想过，高温有时不仅是天气因素？

　　国际组织研究指出，高温天气很可能不再是一种单纯自然现象，而存在很大的人为因素，与现代社会的生产方式、生活方式和消费方式等等相关。比如城市热岛效应，就让城市居民对高温的感受与农村居民有异。换言之，高温与城市规划建设间也有着某种关联性。

　　曾有幅反映美国西进运动的著名漫画：一个疯狂的伐木者，手执利斧，一路向西砍去，猛抬头，发现已到美国西海岸，背后是一片光秃秃的树桩。高温炙烤下，看着这幅讽刺城市化进程中漠视生态保护的漫画，我们或许也该冒冷汗，反省一下：当前许多地方的城市规划建设，有没有引入“生态”的思维，有没有将科学低碳高效的城市规划思维，以制度化的方式落实在具体的建设中。

　　现在都讲究宜居，宜居之城最起码在生态上应追求一种“城在林中、路在绿中、房在园中、人在景中”的效果。遏制高蓄热、非生态的建筑扩张，多用可循环再生材料，发展低能耗经济。增加城市“绿肺”面积，给生态系统“解毒”，变“火炉”为“氧吧”。这应该是我们应对极端高温天气时应该思考的另一个维度。