重建圆明园冲突白热化

　　如今，世人只能通过遗存不多的资料记载，以及复制出的沙盘效果图在脑海中还原当时的盛况。

　　而对于横店“共创共有共富共享工作委员会”(以下简称“四共委”，这是获浙江省东阳市政府批准成立的一个公益性民间组织，曾出资修建横店的路灯和绿化带。)的主席徐文荣来说，这种遗憾并不会维持太久了。“15年前就有一个梦想，我要在异地重建圆明园。”2006年9月，徐文荣将这一构想正式对外宣布。2008年初，最终选址浙江横店的“圆明新园工程”正式启动社会公募，一期工程将随后启动，目前已吸收建设资金15.62亿元，并获各方募捐1.24亿元，“四共委”预计7年内可收回建设成本，新园将于2012年完工。

　　“2年间，我做了很多前期论证与准备。” 徐文荣告诉记者，他一方面搜集国内外现有的圆明园史料和图纸，并组成了以横店影视基地的总设计师张先春为首的40多人的设计团队，在史料的基础上进行图纸设计。“目前，图纸已经完成了近一半，126个景点现在已经绘出了50多个。”另一方面，制作出4D效果的圆明新园影像，以供专家讨论和监督，目前也已经完成了西洋楼和上下天光两块。三是制作1：50的模型，供建筑施工参考以及专家讨论监督。四是在华夏文化城内划出86亩土地，作为圆明新园的“试验田”。“先挑出126个景点里的10个以1：1的比例做一遍，建成后先给专家考察，借此检验一下施工工艺和所用材料，预计在今年8月份完工。”

　　重建后的圆明园，欲全面仿建1860年以前的圆明、长春、绮春三园。总规划面积6000余亩，实际使用面积1000余亩，将按照实景1：1恢复。圆明新园的总设计师张先春曾是原北京电影制片厂设计师，退休后任横店影视城总设计师、艺术总监，曾设计过明清宫苑。他参照了侯仁之先生《北京历史地图集》中“清圆明园、长春园、绮春园”的平面图，金勋的《圆明园原貌图》等文献资料，完成了圆明园的全景图。

　　“仅搜集图纸，就花了整整15年！”徐文荣和张先春先后从国家档案局、故宫、国内民间以及国外的私人珍藏中搜集众多的图纸和文字资料，特别是“样式雷”(雷氏家族为清皇家御用设计师，家族几代都是圆明园的总设计，精通江南园林建筑，被同行誉为“样式雷”)的模型和图纸。（相关新闻： “样式雷”家族的八代传承）

　　“这次的重建十分注意细节，比如在圆明园四十景之一的‘坐石临流’中，有一条空旷的长廊曾经是圆明园中一个宫廷内部的集市。集市上货物琳琅满目、丝绸、古董、瓷器，都来自北京城里著名的商号，太监们扮演成商人、工匠、甚至是小偷，皇帝化装成文人混在人群中，享受市井之乐。在重建中，这个集市也会按原貌恢复。”

　　徐文荣对记者表示，在复原的过程中，园中的木雕、石雕将最大限度地尊重原貌，拒绝现代建筑材料。其中木结构建筑将只用隼卯、斗拱，不会使用铁钉和黏合剂。但在建筑的具体功能上，将会适当采用现代技术。比如“海晏堂”的十二生肖喷泉，按中国人的十二生肖分列十二个喷口，分别为铜铸人身兽面的动物，十二个时辰依次喷水，正午时分一起喷水，是乾隆最爱的景致之一。“原来的喷泉提水装置是半机械、半人工的，这次复原后，将采用现代的电动水泵和电子控制装置。”

　　选址在浙江横店镇西面山坡上的圆明新园，预计整体投资为200亿元，其中70亿元用于基础建设，130亿元用于文物回收和复制。徐文荣表示，70亿元的基础建设资金，将通过社会力量投资参股等方式获得，其中包括16亿土建费用和44.7亿土地费用以及公共配套设施等费用，而用于文物回收和复制的130亿元则只接受社会募捐。

　　“建成后的圆明新园，会尽最大可能原汁原味地保留圆明园被烧毁前的布局，重现圆明园15个区块的126个景点。建成后，外围周长约10公里，陆上建筑面积将达16万平方米，水域面积等于一个颐和园。三园之间有垣墙相隔，最南边为绮春园，北边由西向东并列着圆明园和长春园。不但完全恢复乾隆皇帝钦点的四十景，还要对其他园中园、景中景进行恢复。”

　　然而，虽然横店圆明园重建的计划已是箭在弦上，但质疑和反对的声音一直就没有停止过。2月27日，圆明园管理处的表态又将矛盾再次推到了公众的视野中。“浙江横店无论是重建，还是仿建圆明园都不合法!圆明园也并不具备‘重建’的条件！”圆明园管理处新闻发言人宗天亮在当天的新闻发布会上投下了重磅炸弹，而这也是1年半来，有人首次对重建圆明园的合法性提出质疑。此前，无论是文物专家，还是社会学者，都是从重建圆明园的意义上对其发出质疑的。

　　宗天亮拿出《中华人民共和国文物保护法》，第二章第二十二条规定，“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。全国重点文物保护单位需要在原地重建的，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”

　　在过去的几十年中，“重建派”总是毫无悬念地拜倒在“废墟派”的旗下。“废墟派”的代表，北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚教授曾表示，今天的圆明园遗址公园的价值在于它的“遗址”，而非昔日的皇家园林。“尽管当年圆明园有独特的艺术价值，但是今天重建的圆明园最多是一个名作的赝品。毁掉一个独一无二的、具有世界遗产价值的遗址去造一个假古董，那是极其荒唐的，是无知的表现”。

　　中国社会科学院外国文学研究所叶廷芳教授则表示，圆明园虽然表面上看上去狼藉一片，而这却恰恰是遗址的真正涵义。“它是无价的，是人类毁灭文明的作案现场。”

　　“圆明园的价值主要在于它的历史象征意义，因此不可以随便篡改和颠覆。”同济大学国家历史文化名城研究中心的主任阮仪三教授也持同一观点，壮美的圆明园已在大火和抢劫中死亡，如今的断壁残垣是那段历史的见证人，因此，不管在哪里重建，价值都不大。

　　对于种种质疑，“四共委”圆明新园项目新闻发言人李坚强对记者表示，圆明园曾惨遭战火肆虐，但这不过只是它100多年漫长历史的短短瞬间，“我们不能只关注它的伤痛和疤痕，而忘却了它所拥有的艺术魅力。再造圆明园，与铭记国耻是并行不悖的。异地复建恰恰可以与北京圆明园颓败的旧址形成鲜明对比。形象的对比和精美的再现，对于渐渐淡忘这段历史的青少年是最好的国耻教育和荣辱观教育。而且横店圆明园的建成，将有效分流北京圆明园遗址的游客，同时也会大大减少各种摄制剧组对遗址的破坏。”

　　“几百张图纸就能设计出圆明园，这让我们感到惊奇！”另一方面的质疑来自《圆明园遗址公园规划》的北京市规划院专家。在国家文物局和北京市政府的支持下，他们利用了至少3年的时间对圆明园大宫门以及九州清晏等圆明园40处景点遗址进行考古调查、勘探，并对长春园宫门、含经堂遗址进行考古发掘，完成含经堂遗址保护工程。“这些工程，每一个环节的图纸也不止几百张，如今靠几百张图纸重建圆明园，听起来简直是纸上画饼。”

　　除此之外，如果说建筑、水系、山形可以重建、复制的话，圆明园内的馆藏珍宝又该如何“再生”呢？一位不愿透露姓名的文物专家告诉记者，圆明园不仅以园林著称，而且也是一座皇家博物馆，上等的紫檀雕花家具、精致的古代碎纹瓷器和珐琅质瓶盏、织金织银的锦缎、毡毯、皮货、精美的圆明园总图，宝石嵌制的射猎图等，收藏极为丰富，堪称文化宝库。

　　“横店圆明园虽然计划130亿用于内部各种文物的征集、收购和复制，可如何找到这些文物，如何实施这一计划，其中的许多事恐怕是他们力所不能及的，更何况130亿也还是纸上谈兵。退一步说，就算在建成之后，所有的文物、珍宝征集、收购和复制都到位了，那么意义究竟何在呢？它仍就是一个有形无神的巨型赝品，充其量也就是主题公园和影视拍摄基地。”在文物专家们的眼里，横店圆明园的问题又回到了原点。

　　“两年来我们所做的一切，就是严谨工程态度的最好明证！文物收复工作已经在做了，有不少法国的民间收藏者目前已在与我们接洽。”李坚强告诉记者，“我们计划在美国成立圆明园文物追讨委员会，收集流失海外的圆明园文物。收集到的文物我们将全部无偿捐赠给国家，而将复制的文物放在圆明新园中供游客观赏。”无论如何，一座举世瞩目的皇家园林，在过去、现在和将来，都注定牵动着太多人的心弦。