公共设计：创意无上限 雷人无下限

　　近日，一个“如来神掌”减速警示牌轰动网络，引发对结合传统文化创意设计的广泛赞赏。与此同时，几张人民日报新大楼的施工照片和设计效果图，也引起网友对“神设计”的吐槽，引得设计师出面澄清施工图只是因角度问题显得突兀、建成后效果绝非“断章取义”可比。大到城市地标、公共建筑，小至路标、交通警示牌的设计吐槽，折射出大众设计普及与权力、财力审美的角力。公共设计，设计可有极限？创意有无底线？

　　报社新楼遭吐槽 如同水壶订书机

　　近日，在建的人民日报新大楼突然遭各路炮轰，“熨斗”、“夜壶”、“企鹅”……大楼被网友冠以各种昵称。它与遥遥相望的央视新大楼“大裤衩”还被网友PS在了一起，恶搞为阴阳调和之绝配图，引无数网友“会心一笑”。网友观点是以偏概全的庸俗化，纯粹娱乐无聊的围观，还是公众创意权力得不到伸张的曲线表达？

　　面对热心网友起的各种“诨号”，该大楼的设计者、东南大学建筑学院教授周琦却坦然回应媒体，不管大楼被称作什么，自己都不介意，“这些都不会给我造成困扰”。从设计效果图可以看出，人民日报社新大楼造型特别，是一个球体变形后削去三个面，变成三面凹进的体量，混凝土框架与大型横梁结构的超高层，该楼预计2014年完全竣工。

　　名叫傲雪的腾讯微博博主发帖说，看到网上的人民日报社新大楼施工照片，觉得下辈子说啥也不能当设计师了。因为近两年外国设计师和本土设计师在中国的这块建筑试验田上建造了不少奇葩“佳作”。是设计师的想象力太丰富？还是老百姓的想象力太差？也有媒体记者表示，看过大楼规划设计图后，认为此楼形似风帆，与不远的CBD地区遥相呼应，有一帆风顺向上的寓意。

　　雷人雕塑满街跑 韩国耗资数十亿

　　从央视“大裤衩”开始，中国几乎每年都有雷人、奇葩建筑问世，遭网友围观炮轰。北京奥运会主场馆“鸟巢”出世后，天安门附近就诞下“鸟蛋”（国家大剧院）一枚。紧接着荷兰建筑师库哈斯的“大裤衩”从天而降。再到后来的苏州“秋裤”、北京“夜壶”……网上热心人士不断推陈出新，总结出中国十大最丑建筑、最丑雕塑等雷人设计民间评比，“福寿禄”、“大铜钱”、“生命”、“裸女”、“章子怡雕塑”等名作都榜上有名，奖项评得不亦乐乎，热闹非凡。

　　其实不仅在中国，韩国雷人公共设计也满街跑。据了解，在过去的十几年，韩国法律规定，开发商实施任何大型建筑项目都必须以总预算的1%委任艺术家创作公共艺术作品。据《洛杉矶时报》报道，这项法律在1995至2008年耗资5.46亿美元（约33.7亿元人民币），产生了10684件公共艺术作品。自1996年起，弗兰克·斯特拉（Frank Stella）的《Amabel》矗立在浦项钢铁公司（Posco）外，耗资140万美元（约合865万元人民币）。许多首尔人对此并不买账，因为不愿在逛街的时候见到这个钢铁怪物。当局也曾考虑将其移到韩国的现代艺术博物馆（Museum of Modern Art）。不过，由于运输费用高达40万美元（约合247万元人民币），为了省事，他们决定在周围种上树，一遮了事。还有好多开发商走了“守法”的捷径，选择委任抽象的钢材造型或程式化的人物像，与建筑本身毫无关系，也缺乏艺术感。其中最雷人的两大“守法产物”是立在一幢建筑角落的巨大的稻草人，和一只背着书包爬上高层建筑的大猩猩。

　　不谈传统与节能 但求新潮酷地标

　　追溯国内各类奇葩建筑的诞生，我们看到的不只是建筑本身，而是中国近几十年社会发展的历史轨迹。 F518创意园建筑师张淼说，早年，中国传统建筑是中规中矩的模样，比如梁思成提倡传统的大屋顶，是对中国传统文化的保留。在国人还没有打开眼界的时候，中国不知道国外的建筑是怎样的，特别是领导往往不会想从节能角度去建楼盖房，而觉得城市有一个新潮的、漂亮的建筑是非常有脸面的事。其实，慈禧当年也做过类似的事，她游完江南之后，觉得美不胜收，就依此布局造出了一个颐和园。可以看到，中国人都有一种情结，喜好把外地的新事物引到居住地来。

　　改革开放后，这种情结表现得更加热烈。张淼说，国门一打开，各种新事物都涌进来，我们没有想过要保留传统建筑技术和理念，而是热衷追求新的。地产商不再满足于之前通体闪闪的玻璃幕墙，因为当大家都做玻璃幕墙时，再做就毫无特别之处。于是，中国开始掀起一股追逐外形炫丽和高度的地标建筑热潮。直到现在，中国对地标建筑仍热情不减。似乎唯有如此，才能标新立异，与众不同。

　　外来的和尚会念经也是有道理的。张淼说，无可否认，有些建筑中国建筑师确实设计不出来，当选用国际建筑师时，也意味着与国际接轨。比如法国设计师保罗·安德鲁设计的国家大剧院（俗称“鸟蛋”）拿到国际上，就能获得国际认可，而如果是北京四合院则不会。张淼认为，当国外大牌设计师纷纷涌入中国的时候，对建筑行业的技术推动是件好事，这可以让国内建筑师了解更多国外的技术，找到差距，也能将国人的目光吸引到建筑设计上。

　　中国迷造型 迪拜炫科技

　　标新立异也有一个度的问题，底限在哪里？当前形势是，中国已然成为国外建筑实验大工地。城市规划及建筑学家吴良镛就曾忧心地表示，做建筑实验非要在天安门吗？

　　在张淼看来，进入中国建筑市场的许多国际建筑师都很难再达到保罗·安德鲁的水平。2003年，张淼参与竞标北京奥运会的建筑项目，与国际建筑事务所合作的过程中，她感觉很多外国建筑师的心态并不健康。这些外国建筑师毫不掩饰他们的欣喜，曾公开表示，中国有这么多的地可以建房子，我们的很多创意都可以在这里实现！再看法国，每年平均只有一个大型的公共项目上马，而经过公投后，可能三年都没有结果。中国则没有这种情况，只要一个国家项目足够有“说服力”，就能立刻上马动工。所以，许多国外年轻而富有激情的建筑师都喜欢来中国做项目。现在世界上的建筑师不是在阿联酋，就是在中国。世界建筑师大会召开之时，大会主席毫不掩饰地道出了建筑界的“共同心声”。张淼说，这已经是世界的“共识”。

　　在中国没有思维限制框框，从“大裤衩”到“秋裤”，都可以做。而阿联酋迪拜只要炫，能吸引眼球就可开工，因为这个国家的经济收入主要靠旅游，而且它花得起钱，多高科技的建筑都可以实现，中国则是一味追求造型。

　　玩高科技也罢，追求酷炫外型也罢，都不是坏事，关键是心态健不健康。张淼说，外国建筑师以什么样的心态来中国做项目很重要，首先要在尊重我们的条件下，把我们当成甲方，能帮助我们。如果置客户的喜好和文化背景于不顾，而将自己的喜好强加于客户身上，这是不尊重人的。

　　造成雷人设计层出不穷的还有一个原因：开发商的审美水平很难满足。张淼说，当无法满足对方时，有的建筑师就选择不做了，因为不想降低自己审美水准去迎合开发商。以沈阳方圆大厦而声名远播的台湾建筑师李祖源，在业界看来，从他的建筑作品在当地只是一般水准，但这并不妨碍他在北京、上海接连开分公司。从他的作品可以看到，建筑师对开发商可以妥协到放弃自己的建筑风格，只看到甲方的喜好。中国被扭曲的传统美学在他这里得到了淋漓尽致的体现。