北京上海广州引领中国创意之城

　　2010世博会高峰论坛通过的《上海宣言》，倡议将10月31日定为“世界城市日”，再次将全球的目光聚焦在中国城市的发展上。尽管目前中国城市病已开始爆发，大城市是否真正宜居仍在讨论频繁，大城市在发展中的硬伤一再显露，“十二五”规划更要求对城市化发展多维度观察，但所有这些或许根本不可阻碍城市化进程。改革开放30年来，我国城镇化率已有明显提升，并成为促转变的“突破口”——即加快城镇化进程能提升服务业比例、加快城乡一体化进程、改善资源环境、促进充分就业甚至有利于提高劳动生产率。伦敦都市大学城市学院院长、联合国教科文组织创意城市专家格雷姆·埃文斯认为，在城市建设中要容纳创意元素，所有创意城市是需要全民参与的“市民化活动”。我以为，如果将城市比作一个健康的不断成长的人，那么建筑便是它的骨骼与身躯，版图就是它的肌肉，科技水平、市民生活等都是它的血液，而支撑并承载它跳动并不断向前的，不仅有一条条文化经脉，更不可缺少智慧与创意的城市事件与城市活动。

　　北京作为国际化大都市的轮廓日渐明晰，它特指一种气度和内在气质及深植于人们与这座城市间如水般的文化。2008年北京奥运会建筑先天具备了城市地标的气质，参与北京奥运建筑设计的中外人士都有如下共识：该作品能成为丰碑和遗产，代表当时建筑设计的最高水平并展现出大众时尚风向的媒体符号。上海世博会的成功举办极大地改善了上海的建筑环境和国际形象。有识之士曾说过：文化传统是上海的弱项，上海主要是通过学习、模仿与交流来弥补自身在文化方面先天不足与缺陷的；更有评论家说，上海需要的不单单是地理坐标，而是一个精神坐标。广州依靠亚运会展开了它的城市亚洲攻略，并让其向着国家中心城市和国际商贸中心实现了大跃升。

　　伦敦及欧洲创意之城的政策启示

　　英国伦敦是世界创意之都，它的文化气质源自创意思维。人们常说，创意来自城市的艺术气质。褪去工业时代尘霾的伦敦，自20世纪80年代起便将创意产业作为发展重点，全力打造着欧洲艺术文化之都。文化如何帮助经济发展，尤其是如何提供文化氛围？或者反过来，要维持一定程度的文化供给，需要经济发展到什么程度？这个研究的一个关键问题是：如何挖掘文化的经济潜力？这是创意产业，更确切说是政府、组织界激励创意产业的切入点。

　　伦敦东区有一家珠宝店开了170年，60多岁的店主已是同一家族的第七代，门面依旧、手艺依旧，甚至连门前地上的马赛克装饰都是170年前的。当人们驱车驶过伦敦街头，如此的画面随手拈来。伦敦的气质要用时间度量，路虽窄，但车速并不慢。伦敦人文质彬彬，却不花哨不矫情，凡事小心求证在前，谨慎假设在后，注重实验不尚空谈。正因为此，牛顿属于伦敦，福尔摩斯属于伦敦，近代工业化始于伦敦，渐进式的社会变革也始于伦敦。精确、效率、务实，造就了伦敦人的创意与活力。今天，无论在伦敦还是欧洲诸国，设计被公认为国际竞争力和技术成功中的关键因素以及最富竞争力的战略工具。此外，利用新媒体、数字化战略的发展，也可有力地挖掘创意产业的经济潜力。要看到，文化创意产业的蓬勃发展不仅给这些国度带来黄金白银的经济效益，他们的文化产业还传播着其价值理念，占据了文化消费者的思维及想象空间。

　　京沪穗该如何塑造创意之城

　　无论是中国还是外国，城市经常因其代表了人类社会最低级的本能而受批评。城市是建筑上的庞然大物与金钱崇拜的具体体现，是富僚机器的权力或金钱的社会压力的地图。但作为意象与记忆的来源，文化也是控制城市的有力手段。2008年北京奥运会带来大规模和高速度的发展，其意义不仅是展示体育实力，更要给经历了自然巨灾的人们带来全球化的自豪感。现代史上，最早将此类重大事件作为推动城镇化进程工具的可上溯到20世纪初叶在美国及欧洲举办的世博会。无论从奥运建筑的文化遗产，还是奥运城市给北京带来的城市品牌看，北京模式都是成功的，重要的是后奥运建设如何正确对待并评估中国历史上最大的城市发展，因为现实中必须以自我维持的方式考虑北京这座“世界城市”长期的城市规划，以减少后辈的负担。至于北京奥运建筑可否喻为北京的“埃菲尔铁塔”，我以为并不重要，重要的是“世界城市”北京的后奥运再发展要理性为先，要在争议中带头走出可持续发展之路，要勇于为中国乃至世界城市现代化开启新篇。

　　创新是世博永恒的主题，人们可从世博会的展览中畅想未来、获得启示、激发创意。与历届世博会不同的是，上海世博会首次以“城市”为主题，集中展示了全球最具代表性的城市科技与文化成果。要认同的是，多在欧美馆中见到对地球未来担忧之思，这些慎独意识何以不在亚洲与非洲出现？上海世博会的意义更在于探寻更美好的城市，对此，余秋雨曾说：“上海人远不是理想的现代城市人。一部扭曲的历史限制了他们，也塑造了他们；一个特殊的方位释放了他们，又制约了他们。他们在全国显得非常奇特，在世界上也显得有点怪异。”上海世博会的口号旨在创造真正“海纳百川”的城市，解决人与人之间的和谐，让人们找到归属感与自尊，这些都是上海世博会创意文化的新视角。

　　同样作为亚运会主办城市的广州，在城市改造、环境治理等方面的投入和比重远远超过北京亚运会。以亚运为坐标，广州勾画出了“新广州”的美丽蓝图，构筑了“一主三副”的城市空间结构计划。作为一种成功创意，广州突破了单纯为亚运会而建设的局限，展开为实实在在的“亚运城市”建设。这正是“体育搭台，城市唱戏”，最为可贵的是，让亚运事件为广州的区域中心城市建设上了台阶。广州提出“亚运城市”应是一个经济繁荣、社会文明、生态安全的城市，一个堪以成功举办国际盛会的中国城市及国际城市。为此，它提出四大目标的“亚运城市”模式，即文化广州，岭南古郡；商贸广州，国际都会；活力广州，体育城市；生态广州，山水名城。

　　有鉴于伦敦及欧美名城的经验，我们必须研究北京、上海、广州带动城市、区域乃至国家发展的关联响应问题。从创意城市的视角及需求看，中国还会承担越来越多的国际责任。继京沪穗后，西安、深圳、南京等都将以城市为舞台举办盛会。因此，我们不仅要解意主办城市的创意水准，更要加大城市形态上重大文化影响力事件的理论体系研究，总结并创造出合乎国际惯例且具有管理与控制力的中国主办城市的可持续发展模式，这或许是依靠国家形象及城市文化创意共同面对的挑战。