绿色建筑比低碳建筑更符合中国国情
|
低碳建筑不等于绿色建筑 北京维拓时代建筑设计有限公司的总建筑师任明指出，经国务院批复后的北京城市发展总体规划中的城市发展目标明确提出，在未来的几十年，北京将建设成为世界城市。这就要求城市的发展是可持续的，要注重城市品质，建设生态城市。为此，要大力发展绿色建筑。 任明指出了绿色建筑、节能建筑、低碳建筑等名词的区别。她说：“其实早在上世纪80年代，我国就制定了《民用建筑节能设计标准》，节能建筑是指符合《民用建筑节能设计标准》的建筑物，是1986年提出的概念。而绿色建筑、低碳建筑是近几年随着全球‘减排’风才出现的名词。三者对比而言，节能建筑强调建筑在使用过程中要降低能耗，侧重于考量建筑物运行过程中的能耗量。绿色建筑考量的是一栋建筑在全生命周期中节能、节地、节材、节水以及环境保护的程度。低碳建筑更强调建造在建设和使用的周期中二氧化碳排放量低的建筑，用碳排放量来评价建筑对环境的影响。此外，还有强调生态平衡的生态建筑、延长建筑使用期限的可持续建筑等名词。总的来说，绿色建筑与其他类型建筑的共同之处是‘四节一环保’（即节能、节地、节水、节材、保护环境），但其他类型建筑没有绿色建筑这一概念涵盖得全面，往往侧重于某一个方面。” 要低碳排放更要绿色节能 “低碳建筑本无可厚非，关键是符合不符合中国的国情。”任明认为，“低碳”不能代替“绿色”，当前备受关注的“低碳”只是“绿色”的一个方面，绿色建筑的内涵包括降低资源能源消耗量和减少对环境的影响、创造健康舒适的居住环境、与周边的自然环境和谐共生等诸多方面，而“低碳”主要是减少二氧化碳的排放量。 她认为，对于我国这样一个发展中国家来说，一方面国家处于高速发展期，另一方面人均占有资源有限，远远低于世界平均水平。因此在我国片面地追求低碳排放是很不可取的，也是不现实的。“‘四节一环保’是符合中国国情的，这也是打造绿色建筑的原则。要关注建筑物的全生命周期，充分利用建筑物的自然条件，在建筑物所处的地理环境和人文环境上，实现对资源的综合利用，减少对环境的影响。”她说。 对此，清华大学教授李晓锋深有同感。他说：“绿色建筑能够在建筑的全生命周期内最大限度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用的使用空间，与自然和谐。推广绿色建筑的意义在于节约资源，这与我国的基本国情相符。” 绿色建筑不等于高科技 “节能、节地、节水、节材是绿色建筑的出发点。我们不应该用新技术去堆砌绿色建筑，应该选择适宜的技术，被动优先，因地制宜，符合我们的国情，才能有效控制节能技术的成本。”任明说。 她反复强调被动优先原则的重要性。所谓被动优先原则，就是利用自然的气候、环境条件，用建筑师的设计语言来构建绿色建筑，达到降低能耗的要求。比如房子周边环境、日照采光、建筑布局、所在环境的交通体系、人文历史背景、生态水系、生态土壤等都是应该考虑的。 “如果遵循了被动优先的原则，绿色建筑就不会成为新技术、新材料的堆砌物，不会成为奢侈品。一个窗户、一个挑檐的做法都应包含在绿色建筑设计之内。绿色建筑要求尽可能地采用适用技术和降低能源消耗的构造，绿色建筑本质上是一种气候适应性建筑，所采用的技术大都简便易行，有些在我国很早就已应用，比如徽派建筑的通风口、天井等。在全生命周期内性价比高的建筑才是我们所需要的。”任明说。 李晓锋认为，没有了高技术的堆砌，绿色建筑就不再是高投入的产品，更多的开发商会投入到绿色建筑的项目中去。随着技术进步，开发商可以依靠使用新型材料等方法来实现控制成本的目标。此外，随着绿色建筑的观念逐渐被公众所接受，注重内在品质的建筑物越来越受到消费者的青睐。他进一步强调，绿色建筑的成本呈现出逐年降低的趋势，不要认为绿色建筑必定要增加成本投入，而是要具体项目具体分析。 大学生能为绿色建筑做些什么 任明认为，作为普通人，大学生要多了解绿色建筑的内涵，在学习和日常生活中多观察多思考，尤其是建筑专业的学生，要努力培养自己的“绿色”思路，同时积极倡导绿色建筑理念。 李晓锋指出，大学生要从小事做起，培养节能意识，如随手关灯或调节空调的温度等。另外，他指出，一些知名建筑物的失败之处，就在于设计师只注重建筑物艺术语言的表达，而忽视了建筑的绿色设计。“学建筑设计的学生在校期间应拓宽自己的知识面，走上工作岗位后要多与结构工程师、建筑工程师沟通，建造节能、环保又不失艺术美感的作品。”他说。 与会的大学生表示，参加这次论坛收获颇丰。专家的发言让他们认识到，绿色建筑需要规划、设计、施工直至运行阶段的全生命周期的引导与推进，需要科学合理地运用新技术、使用新材料，需要走出一条适合国情、有中国特色的绿色建筑之路。而这一切，需要多方协同努力，更需要作为新生代的大学生们的关注与参与。 |
