“不可不知的LED专利地雷暨前沿技术发展论坛”
11月7日,晶元光电在深圳马可波罗酒店举办了一场“不可不知的LED专利地雷暨前沿技术发展论坛”,特邀了Alston & Bird LLP 律师事务所知识产权诉讼团队的合伙人,全球顶尖的知识产权及国际专利诉讼律师胡亦台先生和晶电集团副总、研发中心研发长谢明勋,分别分享了最新的LED前沿技术发展趋势以及LED专利地雷问题。与会人员反应热烈,与演讲嘉宾进行了积极的互动。
晶电集团副总、研发中心研发长谢明勋 谢明勋:LED前沿技术发展 谈及LED技术发展现状及未来时,晶电集团副总、研发中心研发长谢明勋表示:“今年以来,晶电将高压LED作为产品推广的重点,高压LED可以降低驱动电子元件20%-30%的成本,并将LED效率提升20%左右。当前几家国际照明大厂已经使用高压LED芯片,韩系厂商三星、首尔半导体业都在加大投入研发高压芯片,而台湾及大陆的芯片制造商也进行了高压LED的研发。可以说,高压LED的前景还是比较广阔的。” 晶元光电郭处长对“LED产业五大企业专利”作发言:“在Cree与欧司朗的这单协议之前,Cree已与日亚化学(Nichia)、丰田合成(ToyodaGosei)达成LED技术专利协议。同时,其不久前宣布与飞利浦签署了一项类似广泛交叉许可协议。同时,欧司朗也表示,已完成与日亚化学、丰田合成和飞利浦的全球专利互授。至此,全球五大LED巨头已基本完成专利互授。” 全球顶尖的知识产权及国际专利诉讼律师胡亦台先生 胡亦台:必须先了解专利地雷 胡律师提到:“专利其实有时并不是说你盗用别人的技术,而是一个竞争上所使用的手段。专利是竞争的保障,我们作为企业要小心的是竞争对手的专利。” 他还指出,LED产品的诉讼有三大类,第一大类是芯片,包括有关芯片的专利,芯片的制造,芯片的生产;第二大类是封装类;第三大类是应用产品。现在美国国际贸易委员会(USITC) 的337 调查的第一个对象就是中国的产业,因为中国的产业占了所有诉讼中的37%的份额。美国市场中大部分进口商是中国企业,所以当美国没有办法跟对方竞争的时候,他们就用337的方式快速解决。 晶元光电就曾遭到Lumileds指控侵犯四元LED专利,诉讼缠身长达4年。“一开始,Lumileds以337调查程序拿出3项专利指控晶元光电侵犯四元LED专利,开庭后,法院判决为2项专利没有侵权,1项专利侵权。那时,晶电的侵权产品在判决未出来前就已经下架。随后,对于1项专利侵权的判决,我们进行上诉,并胜诉。当时,对于Lumileds来说,他们拥有上千个LED专利,就算是晶电打赢了,还是可以拿其他专利来告你。”忆起此前晶电与Lumileds的专利诉讼官司,胡律师谈到:“对很多企业来说,就算是打赢了这个诉讼,如果专利权人继续骚扰你继续威胁,说:‘我再拿5个专利告你’,或是说‘你赢了,没有关系,我还有2500个专利,我继续再告’。到最后,难免会招架不住,因为你光花律师费相当的高,还有公司的一些精力全都花在专利诉讼而不是在生产产品方面。” 现场座无虚席 企业如何避免LED诉讼? 对于企业对如何避免LED诉讼的发问,胡律师认为:“专利诉讼并不是可以避免的。我们处理过很多诉讼,我们认为专利权人非常地弱,但诉讼过程如要历经两三年的时间,而对方的目的并不是针对你的诉讼,而是在这两三年他的企业业绩有所增长,对方可以去找你的客户说你的产品侵权,而且已经告了你。如果你败诉的话,你的产品销售量会大降。这是你们的客户会非常担心的事情,所以你没有办法避免,就算是你的胜算很高。” |