向建筑文化要效益为一条可持续发展之路?

如今全国各大城市建筑高度趋同，看不到多少民族建筑文化的传承，悲也。财政投入的建筑要现代，最好像美国白宫，方显政绩；房地产要欧美风格，高容积率高回报；城市和农村，全是西式建筑，看不到民族特色。

资金流向最大的是建筑，影响最久远的也是建筑，政府和民间最值得标榜的成果常是建筑。摩天大厦看上去很美，但成本很高啊，当网络完善，人们不需要集中办公，随着使用功能的失去，这些建筑很快将淘汰出历史舞台，能指望其担当文化和旅游的重任吗？如果我们缺乏规划，错失良机，则无颜祖先，愧对子孙。

政府可以成片规划建筑特色，偏重当地风格，设计建筑旅游景观，传承文化。开平碉楼是中国乡土建筑的一个特殊类型，是集防卫、居住和中西建筑艺术于一体的多层塔楼式建筑，其特色是中西合璧的民居。特色，令城市活色生香。加上典故，建筑美丽隽永矣。

财政投入的建筑可以先试点，引导市场跟进。房地产用什么风格，企业会趋利而择，政府不应该过多干预，但其报建时图纸需政府审批。市场很大，客户的审美风格各异。财政投入的建筑先试点，为市民接受，他们就会去寻购带有岭南特色的民居。政府也可以从设计评奖、政府补贴、税收等方面加以引导。周庄、丽江古城、威尼斯，历史无意中沉淀下来的建筑群，他们的先辈建设时不可能考虑到现在的旅游；如果我们一开始就用旅游的眼光造城，建筑就会实用、有文化、有效益。建筑有文化，城市有底蕴，就让我们多了一份胜算、多了一份淡定。

向建筑文化要效益，经济效益为旅游收入，社会效益则是文化传承，不失为一条可持续发展之路。