“洋公司”“波士顿设计”在悄悄的改写着老建筑的命运？

“洋公司”的中国古城改建记

　　国内不少历史街区遭遇“维修性拆除” “波士顿设计”因商业化改造频遭抵制

　　"医者"不能自医”。近日，梁思成、林徽因这对建筑学大家在北京的故居遭遇了“维修性拆除”，夫妻二人生前曾为中国古建筑保护奔走呼号，但死后却没能保住自己的房子，这一结果令不少人唏嘘。

　　与之相似，近年来，国内不少城市的历史街区都遭遇了“维修性拆除”、“商业化开发”的改建命运。其中，一家叫做“波士顿设计”的美国建筑设计公司成了“开发”这些历史街区的“行家里手”。该公司先后承接了宁波、北京、重庆等地的历史街区改造规划，但规划却遭遇了建筑界和当地民间人士的多重抵制。近日，美国规划协会的一纸声明和清华建筑学院副院长尹稚的炮轰事件将这家公司推向舆论的风口浪尖，该公司的很多宣传更被质疑造假。

　　究竟是怎样的规划方案使得“波士顿设计”遭遇严重的抵制？这家在美国注册的公司真身到底如何？记者近日走访多地进行了调查。

　　“动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国。”

　　1月2日，清华大学建筑学院副院长尹稚在微博上炮轰“波士顿设计”以及清华大学校长顾秉林声犹在耳，虽然事后尹稚澄清自己是在“信息高速公路上酒驾”后胡言乱语，顾校长是“躺着中枪”，但尹稚却从未放过“波士顿设计”公司，这家令尹稚和一批民间文保人士深恶痛绝的建筑设计公司也就此浮出水面。据悉，这家公司的全名是“美国波士顿国际设计集团”，注册地在美国波士顿剑桥市，其总裁名叫朱儁夫，是清华大学1992级建筑系本科生，研究生毕业于美国麻省理工大学。

　　质疑造假：“波士顿”没有规划师资质

　　在过去的六年里，“波士顿”参与宁波、重庆、北京等多个历史街区的改建规划，改建的方式就是大规模拆除老建筑，迁出原住民，并将原来的居民区改造为纯商业区。这种“大刀阔斧”的改建方式遭到很多文保、建筑界人士的痛批。而尹稚之所以“酒后大怒”，另一重要原因是“波士顿”染指清华大学法学院图书馆的招标工作，波士顿的投标方案在他看来“缺乏基础建筑和城规常识”。

　　事实上，在炮轰事件之前，“波士顿”这家“洋公司”就遭遇了美国方面的质疑。去年12月30日，美国规划协会在声明中指责，波士顿没有美国规划师注册资质，“近日，某"美国规划设计公司"因在北京、重庆、宁波等城市参与多个有争议的历史区改造项目，引起了中国业界和公众的巨大争议……美国规划协会核查证实，参与上述项目的是由中国留美建筑学生在美国注册的建筑设计公司，并未取得美国的规划师注册资质。该公司在自己网站上宣传的唯一一个在美国的规划项目也被证实为剽窃他人作品，被剽窃的公司已致函美国规划协会表达对此事的愤慨。”

　　与此同时，越来越多的证据证明波士顿还涉嫌其他虚假宣传。记者联系到正在哈佛大学建筑系城市景观设计专业（landscape architecture, landscape urbanism）就读的中国留学生刘虹。刘惊讶地说，他在哈佛从未听说过这家公司，甚至连朱儁夫这个人也闻所未闻，“哈佛就位于剑桥市”，他觉得这家公司“应该是上不了台面的”。另一位在波士顿的朋友向记者表示，他也找不到“波士顿设计”在美国总部的地址“剑桥市考克德大街1000号”。此前有媒体报道，考克德大街实际上总共只有599号，所谓的考克德大街1000号是一块被命名为“岩石草甸自然保护区域”的绿地。

　　波士顿回应：未参与清华大学图书馆招标

　　面对众多质疑，记者曾多次试图联系“波士顿设计”进行求证，但该公司北京、上海总部的接线员在听说记者的来意后，或直接挂掉电话，或称无法回应。