大学建筑物“真为斯钱”其实无妨

　　和清华真维斯楼一样，华南农业大学的真维斯楼也在网上激起涟漪片片。华农学生里，对此虽有持无所谓态度者，但大多还是担心此举的商业化气息，呼吁“不要让商业化侵蚀我们的学校”。显然，清华大学的前车之鉴，依然让“纯洁”的学子们比较介怀。但从现实出发，大学“真为斯钱”之举，其实不妨从积极方面宽容视之。

　　从国人的传统心理出发，大学校园乃学术圣地，应与一切商业运作绝缘，以保持校园的纯洁性。因此，断不能接受大学校园与商业品牌联系在一起，特别是把校园建筑“赤裸裸”地冠上商业元素，更为国人所不能容忍。从学子的角度来看，出于对母校声誉的维护，更是无法接受“真为斯钱”的做法，哪怕此举客观上确实对自己有利。以宽容自由见长的清华学子尚且如此，何况其余。

　　对学术纯洁性的追求自是好事，珍惜母校声誉更无可厚非。不过，时代不同，方式各异，目的不变而精神存一。如今对大学的要求已经不仅仅是单一的知识授受，而更注重与社会实践的结合。仅从专业设置、课程安排等“纯教育”的方面来看，已经与社会联系得越来越紧密，操作性越来越强，与社会实践的衔接越来越“无缝化”。而如果从学校的硬件发展来看，和“商业元素”更是配合得越加密切了。几乎可以说，没有一定的商业化，如果仅靠有限的财政经费，大学校园的硬件设施断不会有今天的发展。

　　因此，在新的时代背景下，大学校园接受商业元素，需要用另一番眼光来看待。客观而论，能够吸引各种优质商业元素的学校，一般都是比较优秀的学校。因此，大学的过度商业化固然须谨慎，但能有几所“真维斯楼”，应该也算是一种荣耀，表明学校得到了社会的认可。有了更多社会资本的投入，让学子求学条件更佳、资源配置更优，“真为斯钱”又何妨？