建筑时空 首页 建筑业界 建筑造价 查看内容

纸张颜色有异被判废标 一公司错失千万元工程

2008-4-20 00:00| 发布者: ccbuild| 查看: 531| 评论: 0

简介:10月18日,在寿光一工程项目的开标现场,参加竞标的江苏龙升幕墙工程有限公司几乎是“胜券在握”,但就在登记标书资料时,被发现标书封底纸张的颜色与规定不符,结果被判为废标,从而与近千万元的工程失之交臂, ...
10月18日,在寿光一工程项目的开标现场,参加竞标的江苏龙升幕墙工程有限公司几乎是“胜券在握”,但就在登记标书资料时,被发现标书封底纸张的颜色与规定不符,结果被判为废标,从而与近千万元的工程失之交臂,龙升公司大呼冤枉,但评委称此裁判结果公平公正。

  10月18日上午,江苏龙升幕墙工程有限公司同另外8家公司在寿光某工程开标现场一起等待评委对技术标段的评审结果,在刚刚结束的商务标评比中,龙升公司第二标段和第三标段均名列第一,龙升公司信心十足。然而意想不到的是,评标委员会宣布,龙升公司技术标标书为废标,理由是,按要求标书封底颜色应为蓝色,而龙升公司提交的却为白色。龙升公司的代表李先生痛心疾首地说,他们公司各方面都很优秀,工程报价也是最低的,可以说几乎没什么可挑剔的地方,可一旦技术标被判废标,就等于前功尽弃了,想拿到这个工程几乎不可能了。

  对此,作为评标委员会成员的王先生说,根据招标文件的要求,标书文件的内容、封面、封底都必须严格按照要求装订密封,一旦有与规定不符的就视为废标。据王先生介绍,标书形式之所以要求严格,主要是出于裁判公正,一旦其中有标书在形式上有别于其他标书,将被视为作弊,当作废标处理。该项工程竞标的一位负责人杨先生遗憾地说,他们一直看好龙升,没想到因为这么一点“小毛病”,龙升与近千万的工程失之交臂。

  尽管龙升有关负责人坚持认为,被判废标是个天大的冤枉,但这个决定已无法更改。求实和信律师事务所的张律师认为,龙升公司的技术标百分之百为废标,他说,制作标书不论从内容到形式都应力求精益求精,有很多企业虽然获得了投标机遇,但在编制投标书过程中,常因各种低级错误而导致废标,既浪费了大量的精力和财力,又错失了良机。

收藏 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

返回顶部