李文捷：寻找城市的魂

在一次城市再生与发展的国际论坛研讨会上，清华大学教授吴良镛先生将三个中国城市的照片同时放映，让人们识别出它们分别是哪一个城市，但是照片中的三个城市除了高楼大厦、立交桥、霓虹灯，竟然无其它信息可以作为识别它们的依据，其雷同程度令人惊叹！

我们不得不面对这样的事实，在急剧的城市化浪潮中，中国许多城市的特色正在快速消失。是什么造成了这种千城一面的现象？又该如何杜绝这种现象的蔓延？城市究竟应该朝着什么方向生长演变？

近年来，中国盛行全球化，从服饰到饮食，从娱乐到休闲，从房地产到城市规划，一切向世界看齐。全球化本身没有错，向世界看齐也没有错，问题在于我们是不是真的领悟了全球化的精髓。在我看来，民族的才是世界的，永远是全球化不变的主题。多元化的世界，多元化的城市，是大势所趋，硬性地将城市规划为一种模式，必将导致本土文化的缺失，自身特色的没落。

今天，欧洲一体化正在如火如荼地推进，但是欧洲的城市却呈现百花齐放、百家争鸣的状态。伦敦和巴黎，柏林和阿姆斯特丹，罗马与雅典，米兰与布拉格，互美互宜。政治和经济的一体化并没有磨灭城市的个性和特色。徜徉欧洲城市，特有的气息扑面而来，常常会被历史撞了腰。

如在德国的鲁尔工业区，英国的曼彻斯特和伯明翰，丹麦的哥本哈根等，处处可感城市文明的“根”，在现代欧洲人心中，城市古建筑群或传统街区决非是城市的“疮疤”，而是代表着城市古老的文化沉淀和城市特色，象征一个城市昔日历史的辉煌。过往的经验告诉他们，一个城市再怎么发展也不能忘本。因为一个忘本的城市往往容易迷失方向。

由此可见，旧的未必不好，新的未必真好，适合自己的才是最好。正如一首歌所唱，不是你的就不要勉强，城市建设也是如此。那种强行上马，你有我也要有，你高我比你更高的心理膨胀之下，城市最遭殃。

而历史不是包袱，历史是财富，关键在于人们是否重视历史的价值，如何发挥历史的价值。若能俯身下去，寻找城市的魂，发掘城市的精神气质，“因地制宜”、“因时制宜”并“因势利导”，城市规划定会享有独特性、唯一性，城市也会走得更远。说到底，城市是为了让生活更美好，城市应该承前启后，继绝扶倾。

“只知道规划城市的外表，或想像如何赋予它一个有序的令人赏心悦目的外部形象，而不知道它现在本身具有的功能，这样的做法是无效的。把追求事物的外表作为首要目的或主要的内容，除了制造麻烦，别的什么也做不成。” 简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》之中慷慨陈词。

我深有同感。中国的城市化建设再也不能为无知和人性的贪婪交学费了。