时评：王澍获奖不是中国建筑师的全胜

“从结论上说，他刷新了中国的没有，是一件大好事。但是，如果简单地说这是中国建筑学界在西方的全胜，就是幼稚的。”金磊在接受记者采访时，表达出与一片叫好声不同的观点。

学院派的成功

金磊说要从两方面科学地看待王澍获奖。首先，他认为，王澍无疑是一个有个性的人，坚守着自己的建筑理念。正如王澍说自己是一个“抵抗建筑师”，是抵抗目前国际建筑界主流的过度现代化、过度崇拜技术、过度商业化的趋势的建筑师。

王澍在作这些抵抗时，就已经是独树一帜了。“和一般人不一样的努力，能得奖是必然的。”金磊说。

其次，金磊还认为，王澍不同于今年荣获国家最高科学技术奖的吴良镛院士，王澍代表的建筑师多数是具有实验性质的少数人组成的工作室，这和中国主流的建筑设计院完全不同。

金磊举了一个例子，比如设计北京大兴新飞机场，这其中涉及到的专业有几十个之多，需要各个专业相互衔接。不是某一个工作室能做到的，只有拥有综合实力的建筑设计院才能够完成。事实上，仅北京国际机场T3航站楼这个项目北京市建筑设计院就做了3年，图纸就画了上万张。

金磊说对王澍客观的评价是：“他更倾向于建筑学院派的成功，倾向于探索型的一群人的成功。”

中国元素不是标签

普利兹克建筑奖评委会主席帕伦博勋爵认为：“正如所有伟大的建筑一样，王澍的作品能够超越争论，并演化成扎根于其历史背景、永不过时甚至是世界性的建筑。”

“王澍的建筑中会用到不同年代的旧砖弃瓦、中国古代门窗等传统元素，但最重要的是其建筑本身真正能传达出中国文化的本质。”金磊说。

不能简单理解为有传统元素的建筑就能表达出中国文化，金磊认为传统元素的融入，是应该本质地融入，不仅仅是增加符号，建筑师应该对中国的文化，对中国不同民族的文化有一个深刻的了解，而且还要按使用方的要求把这些内容融入到设计当中。这样的建筑才不会是牵强附会和贴上去的标签。

“把印刷的纸张变成黄色的，房子上了斗拱，弄了翘梁，就叫复古吗？这都是对中国传统文化的不了解，或者说是一知半解。”金磊说。

对于“什么是传统建筑”这一问题，金磊说很多人有误区：“1840年以后，大量西方人进入，在中国出现了很多教堂，这些中国和西方相结合的设计，难道就不是中国传统吗？上世纪二三十年代，由留洋回来的一批建筑师设计的近现代建筑不是传统吗？"文革"前的建筑不是传统吗？”

而说到中国传统建筑，金磊认为南京中山陵灵古寺塔就是一个例子。这个100年前由美国建筑师墨菲设计的建筑，完全是按照中国建筑的形式做的，不过其工艺要比现在的建筑还要好。所以，他的观点是：“传统不一定就是四合院。应该是用现代的观念去看待中国的传统建筑，这才可以继承中国传统。”

“王澍获奖的确引人思考。”金磊说，“随着一代代中国建筑师的崛起，我们应该更多去思考怎么才能够让世界认识中国的建筑文化。”