私人揽工程后失踪 债主起诉挂靠装饰公司

　　2011年3月，胡民与南昌市某装饰工程总公司签订《建设工程挂靠合同》，约定胡民挂靠在该装饰公司名下。挂靠期间，胡民以该装饰公司项目经理部名义自主经营，工程自行承揽，装饰公司为胡民提供承接工程任务的公司质证及相关资料，装饰公司收取相应的管理费，工程款进入装饰公司账户。

　　随后，胡民以该装饰公司项目部名义，承接了龙虎山天玉台入口广场工程建设。因工程建设需要，胡民陆续向吴军购买了98吨水泥。2011年9月9日，经胡民与吴军结算，胡民向吴军出具欠条，确认欠吴军水泥款44590元，并约定在2012年1月20日前付清。

　　2012年1月11日，胡民以该工程项目部经理名义向吴军承诺，原定于2012年1月20日前还清的水泥款，在发包方江西大道乾坤公司支付工程款后当天归还，如未按此承诺履行，愿意承担1.5万元违约金。

　　2012年1月17日，发包方江西大道乾坤公司支付40万元工程款至装饰公司账户后，装饰公司及胡民未按约定向吴军支付水泥款，胡民也不知所踪。后吴军向法院起诉，要求该装饰公司及胡民承担归还水泥款44590元及违约金的责任。（文中人物均为化名）

　　□断案

　　法院审理认为，胡民挂靠在装饰公司名下，以项目部名义购买原告吴军的水泥，与原告吴军之间形成买卖合同关系，被告胡民拖欠原告44590元水泥货款未按约定归还已违约，应承担支付44590元货款的义务并承担相应违约责任。

　　而该装饰公司作为一个建筑企业，明知建筑行业严禁他人挂靠企业从事建筑活动，仍然与胡民签订挂靠协议让胡民挂靠在其名下承揽工程建设，违反了法律的禁止性规定，因此，装饰公司对被告胡民的违约责任应承担连带赔偿责任。