玻璃砸死装修工 家属告装修公司和玻璃公司
摘要: 车上十多片巨幅玻璃突然滑下来,砸死了装修工小余。近日,小余的父亲将装修公司和玻璃公司都告上法庭,索赔127万余元。 法官说,众多的偶然合力促成了小余的死亡。如果不是当天下雨,玻璃吸附在一起;如 ...
车上十多片巨幅玻璃突然滑下来,砸死了装修工小余。近日,小余的父亲将装修公司和玻璃公司都告上法庭,索赔127万余元。 法官说,众多的“偶然”合力促成了小余的死亡。如果不是当天下雨,玻璃吸附在一起;如果不是因为当天装卸人手不足;如果不是因为操作疏忽,年轻的小余就不会这么早离开人世。 老余和小余父子二人都是装修工人,平时向装修公司承揽业务。今年4月,父子俩承接了一家装修公司在中华城的一个装修项目,随后,他们向一家钢化玻璃公司订购了一批玻璃,供装修使用。 订购玻璃时,老余父子让玻璃公司将玻璃送至湖里嘉园路,但随后,他们又提出将送货地点改为中华城。 4月27日下午1点多,老余父子来到中华城楼下的后门疏散通道处,点验玻璃。当时车子停在倾斜的地面上,再加上下雨,多块玻璃吸附在一起,当小余用手去点验玻璃时,十多片巨大的玻璃突然滑下来,砸中小余头部。事后,小余被送往附近的医院抢救,但由于头部伤势严重,医治无效死亡。 老余向装修公司和玻璃公司索赔127万余元。 但装修公司答辩说,停车地点是小余自己指定的,所以,就算车辆停在倾斜地面造成事故的发生,也不应由公司负责。玻璃公司则说,玻璃滑下来,是由于小余父子自己的疏忽造成的。 根据安监部门的调查,事发当天,玻璃公司发货是由6人一起完成的,可是到了中华城卸货时,却只有一个装卸工人,小余父子只好帮忙卸货。所以老余认为,装卸工人不足也是事故发生的重要原因。 目前,这起案件还在审理中。 |