上海一装潢公司出尔反尔惹事端 贪小便宜吃大亏

　　家住上海闸北的梁先生购买了位于闵行地区的一套二室一厅的公寓房，并很快与上海的一家装潢公司分公司签定了装潢合同。可是工程才进行了五分之一，装潢公司却以预算价格太低为由，要梁先生增加费用，并且擅自撤走了装修工。

　　梁先生与装潢公司协商未果，只能要求终止合同。可是在商谈过程中，装潢公司与梁先生在材料价格方面发生了争执。装潢公司认为他们的装潢材料预算价格太低而要求按照新的价格结算，要梁先生加钱。而梁先生认为，他当时因为觉得这个价格能接受才同意签这份合同，所以他坚持按合同的价格结算材料费用。就此装潢公司就一直拖延，不予清场，使得梁先生无法继续装修。

　　梁先生来到了市装饰协会，希望得到协会的帮助，尽快终止合同，办清结算手续，拿回多付的装潢费用。市装饰协会接到梁先生的投诉后，仔细地审阅了他与装潢公司签订的合同，发现这份合同页码不全，缺少了关于《合同的变更和解除》的第6页，这给合同的终止带来了很大麻烦。

　　原来，装潢公司在签订合同的时候就没给梁先生这一页，而梁先生在此之前也并不知道这回事。协会立即联系了装潢公司，公司方面答应了妥善处理此事。

　　但是几天过去了，装潢公司并未给梁先生答复。于是市装饰协会立即要求双方来协会进行调解。梁先生提出，要如实地清算装潢材料的费用，并由这家公司的总公司来接手完成这个工程，材料的预算也由总公司来做。但该公司前来的调解人员却以无权“拍板”而继续推诿。事隔一个星期，该公司仍然没有给梁先生答复。

　　市装饰协会再次对此事进行调解。该装潢公司却提出在原预算上增加18，000元。梁先生当然不能同意。一星期后，协会再次对此事进行了调解，并提出了新的调解方案；按原预算价3万元由总公司接手这个装潢工程，部分材料由梁先生自己购买（材料费从预算中扣除）。梁先生接受了这个方案。令人遗憾的是，该装潢公司却出尔反尔，再次擅自要求梁先生在预算款上再增加1万元。梁先生不同意，只能与装潢公司终止合同，要求清算装潢费用。但该装潢公司却开始对梁先生避而不见。

　　市装饰协会多次同该装潢公司负责人协调，并发去挂号信，经过两个多月的奔波，终于使纠纷有了一个圆满的结果。该装潢公司最终退还梁先生装修款8000元，撤出了现场。梁先生对此表示满意。

　　此案虽然在市装饰协会的督促下结案了，但也给人一些启示：装潢公司价格便宜是有原因的，如果一味追求价格低廉，贪小便宜反而会吃大亏。