“野鸡装修”没有资质 出事得业主买单

　　没有执照、没有资质、没有场所，不签合同，他们就是俗称的“野鸡装修”或“马路装修游击队”。

　　尽管售后服务得不到保证，但冲着比正规装饰公司低得多的报价，仍有许多市民会选择他们。

　　然而，天有不测风云，摔伤、砸伤、刀锯切伤、钉子刺伤、触电……搞装修常会出现各类事故，一旦工人发生意外，谁来承担责任呢？

　　近来，常州市判决了多起无资质装修工人受伤甚至死亡悲剧的案例，为之买单的是业主。

　　那么，请来野鸡装修，业主将面临哪些法律风险？又该如何规避？昨日，记者采访了相关法律专家，对此作了深入剖析。

　　【案件回放】

　　“马路工”伤了眼睛，业主赔偿8.3万

　　“装修工出事和业主有什么关系呢？人又不是我找来的。”当接到武进法院赔偿8.3万余元的判决书时，林新还是一脸的疑惑和茫然。

　　事情还得从2年前说起。

　　2010年，林新在武进区湖塘镇买了套商品房，装修时从常州市一水暖店买了约近3万元的瓷砖、水管、水龙头等材料，并约定由店主王其联系人上门进行水电安装。

　　当年6月15日下午，接到王其通知的张翔来到林新家中，在用钢丝推绕疏通线管的过程中，左眼不慎被反弹的钢丝击伤，送医院后诊断为左眼玻璃体积血、左眼前房积血、左眼创伤性视网膜剥离。去年3月16日，经东南司法鉴定中心鉴定，张翔因左眼盲目4级以上构成八级残疾。

　　张翔出事后，林新说与己无关，不赔；王其称自己只是居间联系，也不担责。去年5月，张翔向江苏金伙伴律师事务所律师赵永兴求助。

　　赵律师了解到，张翔从事水电安装并未经过培训且无相应的资质证书，但是，林新和王其都从未查核，也未表示过异议。

　　“张 翔明知自己不具有资质却承接该项业务，自身固然有错。但林新作为业主，也不能逃避责任。”赵律师说，从事家庭装潢的人员与业主之间，一般认定为承揽合同关 系，不适用雇主责任。如果业主指示并无过失，对于承揽人在工作过程中受到的损害不负赔偿责任。但是，林新没有审核张翔是否具备相关资质，可见没有尽到必要 的注意义务，据此应当担责。

　　随后，张翔向当地法院起诉。法院支持了赵律师的看法，并于近日作出判决：林新赔偿张翔各项损失8.3万余元。