建筑时空 首页 建筑业界 工程管理 查看内容

违章建筑惹纠纷:居民要拆 村里要卖

2013-8-29 12:40| 发布者: ccbuild| 查看: 200| 评论: 0

摘要:   位于恩平市新塘居委会近圣里村鳌峰路一违章建筑,霸占道路16年之久却未被拆除,严重影响附近居民出入。近日,记者接到新塘居委会居民吴先生反映上述情况,随即来到现场走访。    附近居民:拆除违建还路于 ...

  位于恩平市新塘居委会近圣里村鳌峰路一违章建筑,霸占道路16年之久却未被拆除,严重影响附近居民出入。近日,记者接到新塘居委会居民吴先生反映上述情况,随即来到现场走访。

  附近居民:拆除违建还路于民

  在吴先生的领路下,记者来到近圣里村,只见一间面积50多平方米的红砖单层平房沿墙而建,这便是吴先生所指的违章建筑。该平房的大门紧闭,里面不时传出犬吠声。

  见到记者来采访,附近10多名居民纷纷围过来反映情况。据这些居民反映,该平房位于居民吴伟裕房屋东边的巷道,在吴伟裕出示的国土证、房产证中,都标明东边的巷道应是4.7米宽,而目前这条巷道只有2.5米左右。

  据居民们讲述,这间平房约建于1995年,用来作为临时工场使用,建设时并未得到附近居民同意。建设之初,吴伟裕的居民楼还未兴建,因此并不影响通行,附近居民也没太在意。1994年购买了土地的吴伟裕,1996年开始兴建自己的房屋。他的房屋建起来之后,离这间平房的最近距离仅有1米左右。这时候,居民们才意识到,这栋平房霸占了他们的出入通道。经与新塘居委会协商,拆掉了部分建筑,变成了今天这个模样。虽然这栋违章建筑并未全部拆除,但好歹给居民腾出了一条小路,居民们也就不再深入追究。这一晃就过了15年。

  2011年6月23日,一张“宅地公示”再次引发了居民的不满。居民们给记者出示了这张“宅地公示”的复印件。这是由新塘社区居委会发出的公示,公告内容显示:“宗地(即文中所说违章建筑)面积56.53平方米,宅地权属性质为(集体)近圣里村,现于2011年7月8日起在本宅地公开投票,底价每平方米500元起。”公示贴出后,引起了附近居民的强烈不满,他们到新塘居委会提出异议。在居民们的努力下,卖地的决定被搁置。居民们又提出了拆除这间违章建筑的要求,却没有得到同意。之后,他们先后到规划局、城管局、新塘居委会反映情况,但都没有得到有效解决。现在,这间违章建筑就这样放在那里,既不卖,也不拆,成了附近居民的一块心病。

  “这条巷道是我们附近居民出行的重要通道,现在这间违章建筑挡在这里,首先妨碍了我们出行,其次也存在严重安全隐患,万一发生火灾、有急病,消防车、救护车都进不来,怎么办?因此,我们强烈要求拆掉这一违章建筑。”吴先生说。

  新塘居委会:是历史遗留问题

  记者随后联系到新塘居委会党支部书记钟健盼。钟健盼表示,这间平房兴建时间早于吴伟裕的房屋,兴建时附近居民并没有意见,如今已成既定事实,属于历史遗留问题,平房建成后,通过出租,成为了近圣里村重要的村经济收入来源,假如拆迁,将会损害到该村村民利益。

  钟健盼告诉记者,新塘居委会当初发出“宅地公示”,是因为土地所有集体近圣里村提出要求,至于这间平房究竟该不该拆,不在居委会的管理范围之内,应该由规划部门决定。

  规划部门:将作进一步调查

  记者从恩平市规划局了解到,该局在收到当地居民反映的情况后,曾派人进行过初步调查。根据该局目前了解到的情况,该栋平房确实没有合法证件,属于违章建筑,但由于当地居民没有及时向有关部门反映情况,提出停工或拆迁的要求,根据《行政处罚法》第二十九条规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚,因此,事情变得复杂化了,演变成了历史遗留问题,可能需要通过法院诉讼进行解决。

  恩平市规划局有关人员表示,已经派人对此事进行跟进,作进一步的调查了解后,希望可以妥善处理这起纠纷。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

返回顶部