不妨为曝光记者设立一个“红名单”

　　多家媒体最近报道说，卫生部新闻宣传中心目前正打造一个所谓的健康媒体报道平台，就是希望组织更多的健康媒体，宣传健康知识，而对极个别媒体中“有意误导人民，传播一些错误的信息”的记者则将建立黑名单，以加强传播监控力度。此言一出，立刻引来全国众多媒体的一片谴责声。因为，这显然与温家宝总理“支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光”的指示是相悖的。

　　在报道中国食品安全这个让大众人心惶惶的问题上，媒体记者无疑立下了汗马功劳。这不，前几年中央电视台的“每周质量报告”栏目组的记者们，不顾自身安危，深入黑生产加工第一线，将食品行业的阴暗面暴露在人们的视线里。让人记忆犹新的是《饺子中毒事件调查》、《乡巴佬的“红”与“黑”》、《食品包装袋近五成不合格》等典型报道案例。而像三聚氰胺、塑化剂、吊白块、苏丹红、瘦肉精、硫磺之类的非法添加剂，老百姓不也是通过他们才知道其危害程度、辨识方法及防范措施的吗？这难道也是“有意误导人民”？

　　按理说，这些媒体记者为维护我国的食品安全所做的正义之举，理应得到卫生部新闻宣传中心的积极配合、支持甚至表彰。可是，让人匪夷所思的是，他们非但不支持，反而试图将这些有良知的记者打入“另册”。此举，自然遭到了各界的谴责。

　　说穿了，卫生部新闻宣传中心就是想借建立黑名单之机，堵住一些敢说真话的记者的“嘴”，以掩盖自身行政不作为、监管不到位以至于目前食品行业造假泛滥的事实，使新闻媒体失去公信力，任由他们摆布。

　　其实，报道和揭露建筑建材行业阴暗面的记者也时常受此“礼遇”。作为同行和专事报道建筑建材行业质量与监督板块的媒体人，笔者是深有感触的。因为，笔者在多次调查腐败工程和采访建筑施工企业拖欠农民工工资等劳资纠纷事件中，也常遭到被曝光者的恶意阻挠甚至威胁。有一次，笔者欲联系一家城建系统的施工企业采访，谁知对方未等笔者自报家门完毕，就痛快地“明言相告”：“我们领导说了，像你这样专门曝光的记者，本单位一律不接待。”不用说，笔者亦早已被该单位打入“另册”了。

　　“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用。”这是温家宝总理在《政府工作报告》中一再强调的。可是，诸多建筑建材行业的企业，包括相关的行政与执法部门，又为何与卫生部新闻宣传中心的做法如出一辙？他们为什么会视温家宝总理的指示于不顾，给揭黑打假的记者设置一道道采访障碍，甚至把他们打入“另册”，建立记者黑名单呢？关键就在于法律首先没有给这些记者“撑腰”，其次是行政管理上没有对给记者采访“添堵”的相关单位与行政部门实行严格的问责制，缺乏行政重罚举措。

　　那么，如何杜绝这一不正常现象，将温总理的“要依法保障人民群众直接监督政府的权利。支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。严格行政问责制度，督促和约束政府机关和工作人员依法行使职权、履行职责”的指示真正落实到位呢？除了完善法律法规、建立必要的行政问责制度、重罚给记者采访“添堵”的相关单位与责任人之外，不妨为曝光记者专门设立一个“红名单”，给常年战斗在揭黑与打假第一线的记者们开辟绿色采访通道。这既是对他们敢说真话的一种肯定，也是对社会与行业不正之风的一种鞭挞！