官员不是奴隶 但房产财产公开有必要

　　陕西“房姐”拥有多个户口（包括北京户口）以及多套房产，被舆论曝光，继而被公安机关证实，为房叔、房妹、房七大姑八大姨、房祖宗等一系列“房多多事件”再添上咋舌一笔。屡现报端的“房多多事件”，让人们对于官员财产公开的讨论再度升温。

　　官员财产公开有没有必要？有人大代表人为“官员财产公开条件已经成熟”，但是也有人大代表人认为“官员不是百姓奴隶，财产不必公开”。

　　人大代表：官员不是百姓奴隶 财产不必公开

　　“官员也有自己的隐私权，就像医生治病，病人的病例是隐私，需要保护。”今天，广东省人大十一届一次会议举行了预备会议。广州团的叶鹏智代表认为，反腐倡廉应该形成社会高压态势，让有腐败想法的人不敢贪。关于官员财产公开制度，他建议采取随机抽检的方式公开官员财产，比如可以采取定期“摇号”的办法。

　　叶鹏智认为，纪检部门本身已经有各种手段监督官员，向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开，越是这样，社会风气越不利于公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”

　　叶鹏智进一步追问：“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。”

　　官员财产公开先从房子开始

　　1月23日的河南省两会上，反腐败成为代表委员们热议的话题，贪官的“房事”则是代表委员们讨论的焦点。省政协委员张晓盈提出：如今房地产信息联网条件已经成熟，官员财产公开，不妨先从公布官员房产信息开始。这份提案得到了网友100%的支持率。

　　贪官为啥多是“房子控”？网络调查中，51.30%的参与者认为，“在中国房子具有保值、升值的功能”，47.40%的人说，是“自身贪欲”。

　　省政协委员、郑州大学研究生院副院长朱诚身认为，“这些手握实权、身居要职、头脑灵活的贪官们认为：不论经济如何变化，有几十套房子‘硬货’在手，总是可以保证他们拥有富足的生活。”

　　省人大代表、郑州大学传媒发展研究中心主任董广安说：房子最具保值增值功能，有些官员会利用手中权力购买远低于市场价的房子，谋取暴利，这也是一种腐败。

　　官员财产公开可从房产信息“破题”

　　近期，“房叔”“房姐”“房妹”等一系列事件的发酵，引发了各界对官员家庭财产的关注。有专家由此提出，“应以房产信息公开作为官员财产公开的突破口”。

　　房产是一个家庭最重要的财产，而且我国也有着完备的房产信息管理系统。公开官员的房产信息从技术上来说，并不困难。

　　而且，也没必要有太多顾虑。就拿磐安县旅游局副局长虞晓峰来说，财产公开显示他有三套房子。这一开始给他带来了“意想不到”的压力，受到网民的强烈质疑。但是，他解释说“参加工作17年，老婆参加工作也20年，三套房子总价150万元左右，但房贷就有80万元”。这样的解释合情合理，民众也能理解接受。对虞晓峰来说，就没有什么压力了。

　　其实，官员财产公开的正面价值，或许远远超过很多人包括官员们的想象。官员财产公开固然会带来压力，但也有官员认为，财产公开是一件好事，“对干部而言，这不仅是一种监督，更是一种保护。”如果能从“保护官员”的角度看问题，财产公开的压力会减少很多。

　　阳光是最好的防腐剂。尽管仅靠官员财产公开制度不足以把权力关进笼子里，但这一定是制度铁笼必不可少的一道栏杆。