林毅夫：任何时期都不能提出以消费拉动经济增长

　　10月19日晚7时40分，林毅夫准时来到北京大学理科第二教学楼108教室，给学生们上《中国经济专题》课。课后，林毅夫对笔者提出的“黄金周的火爆是否说明消费成为发展新动力”的问题，直截了当地回答：“消费在当期是需求，但消费完了就没有了，不可持续。”

　　林毅夫认为，在增加内需的过程中，消费不是不重要，但是任何国家在任何时期，都不能提出以消费拉动经济增长，“因为消费是无源之水”.

　　时下不少经济学家的观点是，经济增长方式已经转到消费拉动上来，而以投资为主的经济增长方式已经走到了尽头。显然，林毅夫的看法与此大相径庭。

　　“新结构经济学”是林毅夫自己建立的理论模型，“从全球经济板块大调整看，作为一个上升的大国，要在国际舞台上理直气壮，尤其需要理论创新，否则仅能按人家的音乐跳舞，处处被动”.

　　林毅夫基于自己的理论，对目前世界经济的判断是，“发达国家会陷入比较长时期的经济疲软，发展中国家如果能充分利用潜力，避免自身体制的弊病，其经济权重会快速增加”.

　　面对这样的历史机遇，他感慨“能够在国际舞台参与治理的人才在中国还是太少，国际治理的主导权现在还掌握在发达国家手上”.但他坚信经济学的研究中心必然会转到中国来，“因为在中国所发生的经济现象是全球的大现象”.

　　林毅夫被认为是中国经济的“乐观派”.“未来20年，中国仍有潜力实现每年8%左右的经济增长。”在中国经济增长率连续6个季度下滑，跌破8%的今天听来，这一着名的“林毅夫命题”委实具有一股与众不同、石破天惊的力道。不仅如此，林毅夫同时抛出了另一个同样很难为国内学者接受的观点，即“当前经济放缓的原因是周期性的，而不是体制性的。因此在新一轮宏观调控中，应实施以投资为主的反周期措施。”

　　林毅夫的这些论断可谓一石击起千层浪，大家议论纷纷，更多的是不理解。“有人说我是唱好中国。”林毅夫说，“一个国家是不能唱好的，一个国家也不能唱衰，只能根据事实来分析。”

　　林毅夫对当前经济形势的诊断是，“大陆经济增速放缓的原因在于美欧经济复苏乏力和2008年开始的一轮基础设施建设项目趋于收尾，受到外需减少和投资增长放缓的双重夹击。但未来大陆政府有诸多有利因素可以动用，大陆经济完全有能力在未来三至五年保持8%的增长。”

　　他为此开出了自己的药方——“中国当前仍然要以投资为主而非以消费为主”.林毅夫指出“四万亿”刺激计划利大于弊，“最大的益处在于保住了就业，弊端则是不应以货币政策为主，而应以财政政策为主。后来出现了资产泡沫和通货膨胀，但并不能完全归咎于‘四万亿’计划，这与我国的信贷管理体制有着内在关联。”

　　“消费在当期是需求，但消费完了就没有了，所以不可持续。投资当期是需求，到了下一期，转化为生产力，可以创造收入支持新的需求，包括消费需求和投资需求。”林毅夫进一步解释。