岳麓山景区私人会所如“脓包”
湖南岳麓山国家级风景区内被曝暗藏豪华私人会所“麓山沁园”。该会所将岳麓山“兰圃”、“澜涧”景点圈入其中，客房标价每晚最少9988元，“野味”餐饮涉及国家一级野生保护动物。面对采访，该会所管理人员称“麓山沁园”不是会所，是文化基地，只有文化人能进。（12月15日新华网） 岳麓山国家级风景区的知名度和独特的景观毋庸置疑，但一所客房标价高达每晚9988元，且不向普通公众开放的“私人会所”却让人顿感“大煞风景”，无疑像极了一个长在名胜景区的“一个脓包”。该私人会所显然严重违法，根据我国《风景名胜区条例》规定：风景名胜区有从事以营利为目的的经营活动的；或将规划、管理和监督等行政管理职能委托给企业或者个人行使的，都属于违法行为。那么岳麓山风景名胜区的一个公共景点，为何成了有钱人的后花园？金钱大行其道，管理者利益薰心，不仅亵渎的是法律也沾污的是景区的美好风景；一个被公众认可和称赞的名胜景区，却变成了违法的“藏污纳垢”之地，怎不让人痛心不已？ 而且，更令人愤然的是，对于违法的景区私人会所，管理方却称为那是一个文化基地，这不知道是怎样的文化基地？文化基地只让“富人”能进得来，其文化的魅力和内涵何在？而且，所谓的“艺术”和“文化”就是对国家一级保护动物“大啖其口”吗？只要你提前预约，诸如大雁、穿山甲、娃娃鱼之类的野味任你点，这样的会所菜单究竟是传播文化的，还是传播的“野蛮”和对动物保护的无知？ 出现上述“现象”绝非景区管理者的“无知”，管理者在优美的大众名胜景区“弄”出一个豪华会所来，瞄准的不过是富人的口袋，而“肥”的也不过是景区和管理者的“腰包”。除却现实的逐利动机之外，产生这样的一个“脓包”的原因当与对公权者的约束不力有关。公众景区和景点，理论上属于公众所有，就和历史遗留下来的公众财产故宫那样，哪一级或哪一个管理者也无权将其变为“私用”，而公权者身为管理者不仅不能善待和维系其公共属性，反而变着法将景区景点当成“敛财工具”，违背的还是公权属性、并损害政府公信。 从责任承担角度考量，可以监管景区管理者的政府部门有失职之嫌。“私人会所”早已违法公然存在，却一直装聋作哑，就不能不让人置疑监管者的“暧昧”。如果说这样的“富人会所”可以称为名胜景区“脓包”的话，其实，也必然是个别公权者“纵容”之下的结果。 |
