《从“东欧”到“新欧洲”：20年转轨再回首》
（北京大学出版社 ，2011年4月1日出版） 作者金雁，中国政法大学人文学院教授、博士生导师，中国苏联东欧史研究会秘书长。主要着作有：《十年沧桑：东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》、《农村公社、改革与革命：村社传统与俄国现代化之路》等。 中国的媒体和学界谈到转型后的前苏东地区，往往条件反射般地将它与“乱”、“崩溃”、“衰退”、“动荡”、“教训”等词语联系在一起，以至于在很多中国人的脑海里，因为苏东的经历，“转型”成了“狼来了”里面的那个“狼”。 《从“东欧”到“新欧洲”》就是试图帮我们摘下有色眼镜去观察和了解一个正常化的中东欧。换句话说，这是一本挑战迷思、破除成见的书。 我们一个明显的成见就是：转型之后，中东欧各国经济陷入崩溃边缘，民不聊生。事实上，转型的阵痛在90年代中期之后即让位于正常的发展。世行数据显示，就人均GDP来说，捷克1990年是11209美元，2010年则达到25232美元；匈牙利从8778美元上升到19764美元；波兰从5473美元升到19059美元；俄罗斯从9119美元升到18963美元；就连经历过战火的塞尔维亚，人均GDP都从1997年的6407美元上升为11719美元。这就是说，过去20年，大多中东欧国家人民的生活水准基本实现了翻番。回看中国，我们2010年的人均GDP只有6828美元，远不足以“一览众山小”。 更关键的是，中东欧的经济发展没有带来急剧的贫富分化，它们甚至是地球上最平等的地区之一。此外，我们认为转型之后的中东欧国家政党频繁更迭，社会动荡不安，我们对“休克疗法”不由分说的批判，对“渐进改革”不由分说的拥抱等等，都是戴着有色眼镜观察而得出的结果。 任何正常的国家都有各种各样的问题，如果因为中东欧国家的问题而忽略其进步与发展，甚至以之为借口让自己的改革固步自封，就既是对他国的不公平，也是对自己的不负责。 |
