建筑时空 首页 建筑业界 建筑经济 查看内容

调控政策重压下 市场存在问题愈加显现

2013-8-27 23:17| 发布者: ccbuild| 查看: 54| 评论: 0

摘要:   为了达到遏制房价过快上涨的目的,本轮房地产调控十八般武艺轮番上阵,限购、限贷、限价等愈演愈烈,俨然要把楼市打回原形的架势!   但在诸多调控政策的重叠实施下,市场中存在的问题也愈加显现!    ...

  为了达到“遏制房价过快上涨”的目的,本轮房地产调控十八般武艺轮番上阵,限购、限贷、限价等愈演愈烈,俨然要把楼市打回原形的架势!

  但在诸多调控政策的重叠实施下,市场中存在的问题也愈加显现!

  问题一:限购限贷让众多购房者购房选择唯一化,大多选择两房或者小三房,而对一房则基本放弃,这和中央政策中屡次强调的“增加中小户型房源供应”和“90平米以下占比70%”相矛盾。在政策的“指引下”,前两年开发商在定位的时候都增加了中小户型供应,但现如今市场客户却在政策的逼迫下不得已只能买“中大户型”,如此,市场存在的“小户型”就成了“废物垃圾”,目前市场中存在的这样产品还不少,难道都要让他们一直“无人问津下去”?只有天知道!

  问题二:政策让市场的选择唯一化,带来的是未来开发商定位的困惑迷茫或孤注一掷。按照现有政策,市场中最好卖的当属小三房和大三房,而两房则越来越少有人过问,一房基本没有人考虑,那么,面对市场客户的选择,现如今及以后的开发商在户型定位的时候怎么定位呢?如果按照市场需求来定位,那么肯定是70%左右是小三房和大三房,30%是两房,而一房则基本是0%。如此定位,问题又出来了,这和国家规定的“90/70”政策又相冲突,这可是个大问题,相信所有的开发商在目前定位的时候都会为这个问题而大为头疼!如果按照国家政策来定位户型比例难免有点孤注一掷,如果限购令一直推行下去,这样的开发商以后的销售日子该怎么过?如果按照当前的市场需求来进行市场定位,因为现在的“市场需求”就是在政策打压下的“畸形需求”,如果等到销售的时候政策又变了(取消限购或限贷),那么开发商的房子销售又该如何解决?

  问题三:如果开发商按照市场来定位户型面积,又要兼顾“90/70”政策,那么开发商只有一条路可走,那就是“偷送面积”,“买两房得三房”,“买三房得四房”。但这样做又出来一个大问题,开发商在送面积后建筑面积变少,必然将房价单价升高,如此未来的房价都会表现为上涨,而统计局计算的时候都是按照实际成交价来计算的,因此,未来的房价只能是升高,但这个国家的“坚决遏制房价过快上涨”又有了矛盾,如此势必又要遭受国家的“大棒袭击”!

  问题四:限购令到底折腾多长时间?这个是购房者、开发商共同关注的问题!这个一会儿有限期一会儿没有限期的政策让市场多了很多诡异,因此,目前的购房者、开发商都紧盯这个政策而观望,大家都存在着对政策的投机心理。果断降价开发商是担心限购一直下去,而“死撑”的开发商则对限购令短期内解除抱有信心,现在冲进楼市的投资投机者认为限购也会过去,而被遏制的投资投机者则认为限购可能长期化,因此,政策让市场变得左右不是,止步不前,因此,目前的市场出现了“胶着僵持”的局面,这样的局面多一天对中国来说就是一天的折腾和内耗,大不利于中国经济的向前发展,这个和胡书记谈的“不折腾”又有点相背离了!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

返回顶部