客观理性地看待中国式城市化

　　从2000年的36.2%到2010年的接近50%，中国用10年的时间走过了其他国家20年甚至更长时间的城市化路程。对于中国人来说，城市化是一个让人感到既兴奋又失落的名词，它奏响了我国工业化和现代化的高昂曲调，也带来了房价问题、农民工问题、环境问题、贫富差距问题等不和谐音符，甚至有人用罪恶的城市化、现代版的大跃进来形容我国的城市化进程。但同时，也有人对城市化深信不疑，并将其视为我国“十二五”甚至更长一段时期内发展的主动力。那么，究竟应该如何看待我国的城市化

　　如果说工业化在我国以往发展过程中扮演了主角的话，那么，城市化将是我国“十二五”甚至更长一段时期发展的主动力。工业化是通过工业生产发展来满足需求，而城市化则是通过社会发展来创造需求。与工业化相比，城市化具有更加积极的意义，那就是内容的系统性、发展的协调性和动力的持久性。在发展相对成熟的发达国家，往往是城市化领跑工业化，但我国却出现了工业化领跑城市化的独特现象。长期以来，我国将发展的主要精力放到了工业化上面，并取得了巨大成就，但随着发展的不断深入，我们逐渐意识到一个问题，那就是仅仅靠工业化一条腿走路，发展步伐显得有些飘。另外，刚刚过去的金融危机也让我们认识到，只有不断地扩大内需，以内需驱动代替出口导向，才能保证发展的稳定性和持续性。这些都要求我们必须把城市化放在更加突出的位置，充分发挥城市化巨大的综合效用，让城市化成为近期发展的主动力。

　　对待城市化，我们要用客观理性的眼光来认识，既不能将其放大来看，也不能戴上有色镜给其增添颜色。城市化是社会发展客观的进程，它本身并没有善恶和好坏之分，关键在于我们怎样认识和利用。的确，当前我国的城市化存在着很多问题，这是由我国所处的发展阶段和历史进程所决定的。这就要求我们必须抓好制度创新这个“牛鼻子”，从根本上解决半城市化问题，走一条健康的城市化之路。例如，重庆近期推行的户籍制度改革，就是力图通过完善保障机制和政策体制，让农民在市民化的过程中获取增值和保障。这一点具有很好的借鉴意义，也是今后我国城市化的目标和方向。