别墅保障房只是“豪门夜宴”

　　杭州市政府日前宣布，未来3年将供地1500亩，用于建设人才专项用房150万平方米。这里所说的“人才专项用房”，即是杭州市独创的高端人才保障房。目前，在西溪湿地建起的类属保障房体系的别墅，已有杨澜、余华、赖声川、朱德庸等数十位文化界名流入住。保障房成了高收入者的福利。（人民网12月7日）

　　何谓政府保障性住房？保障性住房是为谁提供的保障？这个基本概念应该非常清晰，这是政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，由廉租住房、经济适用住房和政策性租赁住房构成。所谓的保障性住房只适用于那些“买不起”和“租不起”的中低收入人群，这是政府体现执政为民的暖人心的工程。为何到了杭州就变了旗号呢？将高端人才也纳入保障房体系。先不说这一群体对社会贡献率如何，最起码他们的收入完全能够买得起房，更不用谈租得起房了，他们需要何种保障？难道是保障他们处处高人一等吗？我看是当地决策者念歪了政府保障性住房的“真经”。

　　在看看媒体报道，在2009年11月6日，杭州曾公示“突出贡献人才专项用房”的分配方案，该年共有216套住房被供给了七个系统。其中宣传系统分得71套、经委系统63套、农办系统12套、建委系统17套、旅委系统18套、发改委系统3套、教育系统32套。这些房子的入住者不是官员就是大企业老板，其中，经委系统的63套房子被供应给63位在杭国企、民企高端人才。在2010年，开工建设的50万平方米人才房，就占去了经适房指标的将近一半。

　　不光是杭州如此，前段时间，不是还推出过所谓的公务员保障房，挤占国家保障房资金，为公务人员建起价格低廉的住房。任何一个群体都需要保障，但是，一个最基本的前提应该是在不损害其他群体利益的基础上才行。保障高端人才的措施有多种，为什么偏偏选择牺牲中低收入群体的利益呢？而哪中低收入者的权益又该如何保护呢？这是一个很现实，也是值得深思的问题。

　　不要我们一评论这种现象，就扣“仇富”、“仇权”的大帽子，问题最根本的原因在于我们相当一部分当政者们所做的决策就已经将人们分成三六九等了，没有公平公正可言，说白了，就是权力自肥，一场“豪门夜宴”罢了。

　　这种倾向必须纠正，否则，必将加大贫富差距和社会不公，必将加深阶层矛盾，必将严重损害政府的政策信用，最终不会有任何赢家。