人才专项用房缺乏妥当

　　据报道，杭州宣布未来三年建设150万平方米“人才专项用房”，纳入保障房体系。

　　根据该政策，被政府圈为“人才”的各界人士可以以市场价一半的价格购买这些人才专项用房。据悉，目前已有杨澜、余华、朱德庸等名人购买入住这些人才专项房。

　　的确，政府可以对给社会做出杰出贡献的人才予以奖励，只不过在成熟的社会中，社会杰出贡献人士所获得的奖励大都是集中在精神层面，如爵位或荣誉奖章是现在世界各国通行的行政奖励形式。即便有物质奖励，也是金额不多。不会像中国这样直接以轿车和别墅对这些杰出人才予以奖励，更不会将百万巨奖颁给企业界人士。

　　为什么不提倡给予物质奖励，尤其是不对那些来自企业界的杰出人士予以物质奖励？在笔者看来，一个最为直接的理由是：杰出人士的奖金应该是从市场中获得。对于企业家而言，利润是市场给他的最好奖励：如果市场认可，消费者和用户自然会以货币购买其产品或者服务。如果以政府奖励的形式，可能就会扭曲市场。首先，当市场的成功者获得了政府的物质奖励后，这些人的获得是否超过了其所付出，存在了超额回报，政府某种程度上是否在制造不正当竞争？其次，政府是以何种标准和方式判断人才？当政府垄断了资源向市场奖励时，企业家可能不再向市场寻求回报，而是向政府寻求奖励来获得回报。几年前上海交通大学陈进团队的“汉芯造假门”就是因为政府奖励而产生腐败的典型。