照搬的建筑移植不来文化

　　编者按：杭州仿建巴黎埃菲尔铁塔，广东惠州仿建奥地利小镇哈尔斯塔特，郑州现法国朗香教堂，苏州有座伦敦塔桥……近年来，当今中国的一些建筑设计，盲目照抄照搬国外著名建筑的例子，总是时有耳闻。并已有建筑师对于中国一处建筑物“擅自模仿”表示强烈抗议，称将就此对簿公堂。还有国外记者质疑：中国建筑有悠久传统，却为何仿建成风？如此种种，不得不让业内人士反思，如何才能使中国的建筑在传统与创新，本土特色与国际化，人文与自然之间找到平衡，走出一条真正崭新的、且具有中国特色的建筑创新之路？

上海松江“泰晤士小镇”

　　现象：

　　从千城一面到山寨风行

　　多年来，“千城一面”一直为人诟病。走在中国许多城市的繁华街道上，确实会让人产生一种同样的错觉：不知此时身在何处。中国大部分城市的高层建筑、道路似乎都是“孪生姐妹”,没有各自的城市个性。一样的马赛克、一样的玻璃幕墙、一样的立交桥、一样的大广场、一样的流行包装——全国一个样。

　　然而，近年来建筑业突显“特色”，五花八门的山寨建筑无所不“抄”，让人叹为观止。从天安门到世博中国馆，从水立方到鸟巢，甚至在有的地方，整个小镇都可以仿造：维多利亚式的露台，哥特风格的教堂，狭窄曲折的石板路，矗立街头的丘吉尔雕像……当你以为自己置身英伦小镇，其实你只是漫步于上海松江新城。这些“特色”城市由于热衷于“傍名牌、仿经典”，初衷本是想张扬美名，却因过分讨巧遭遇了新一轮的质疑。

　　质疑：

　　为何都奉行简单的“拿来主义”

　　当家人不计投入地仿造千万里之外的建筑，有意无意存在着某种膜拜心理，独独看不到自家的好处。有评论指出，“建筑业”热衷仿古又崇洋，其背后是创意设计的匮乏，以及追逐政绩的心态。究其原因：一是山寨保险又亮眼，集讨巧之大成。二是省心省力，省去了专门请人设计。

　　有两个数据很说明问题：1999年，上海评选出的50个经典建筑中，一半是外国人的作品。而中国建筑师一生完成的建筑量和建筑速度是美国建筑师的5倍，而设计费用只有他们的十分之一。因此，有网友猜测，有钱的政府请外国人来盖，没钱的政府让中国人来盖。

　　有评论分析，这就是山寨建筑横行的表面原因，更深一层次的原因则是权利的张扬。时下不少地方政府大兴土木，超出本地的实际需求，盲目搞开发建设、耗费巨资，大多沦为好看不中用的花架子。之中省略掉了专业精神，造成的损失恐怕不止一代人买单。可见，山寨建筑众口难调，仍旧费力不讨好。