绿色北京

　　海外的能源投资商对于中国政府的经济规划尤为关注。中国的新的五年计划不仅仅要求减少经济生产所需的能源消耗，而且在第一时间设定了总消费量目标。使建筑业的能量消耗更有效是实现这些目标的根本性途径之一。今年年初的国家地理新闻报道称，建筑业消耗了中国每年总耗能30%的能量，同时这一数值相比1980年增长了3倍。

　　北京在这一领域的能源控制上有显着的效果。在今年年初，当政府在胡同中刺激一个煤电项目的落实时，也运行补贴程序以鼓励购买节能灯泡。这一项目减少了硫黄的消耗，同时也节约了能源，电热炉比普通煤炉更加有效率，并安装有可调节温度的恒温器；一些现代式电炉都有恒温器以预设用更少的电度过寒冬并可以在整个晚间储存热量。屋顶的太阳能热水器也在胡同中成为了普通一景。

　　更甚的是，建设部通过调整建筑法规以降低建筑能耗比率，要求北京建筑物的节能须达到1980年原节能标准的65%。

　　但是，即使是伴随这种成功，李秉仁，住房与城乡建设部的首席经济师，在去年下半年曾表示，中国北方建筑业的能源消耗在本质上依然远超过于西部地区。

　　多数的空间仍然为了获得更多的热效益而存在。举例来说，依然有大量住宅在使用煤炉产生热气以通过散热器排出的方式供暖，因此当居民感到室温过高或者外出时，他们不能够调低热度或者关掉它。

　　在2010年10月，诺丁汉大学的中国政策研究所发表论文表示，中国建筑的能源消耗具有粗放的特征，举一例，当居民将窗户打开时，室内会有7%的热量流失，因为他们并没有自主控制室温的途径和方法。

　　随着首都市民收入的增加，北京人要求有更大的平台以拥有更多照明和电子设备。对于新建筑而言，这使允许居民控制室内温度变得很有必要——人们必须按照2008年实施的《中华人民共和国节约能源法》的规定值调节室温。

　　补贴金也会提供给那些使用技术含量较高的供暖产品的住户，这些供暖产品能够根据不同房间的温度要求而分配热量。北京不仅能落实这一刺激性政策于四合院住户，还能对居于多种住房形式的不同住户产生影响。国家地理新闻撰文称哈尔滨市已花费了110万元人民币以促进住宅墙体和200万平方米的屋顶提高绝缘隔热效能。

　　很多超高层商务建筑也存在耗能过度的问题。诺丁汉大学的研究机构发表论文称，这样的结构仅仅占据了中国建设的4%的占地面积，而它所消耗量占建筑能源的百分比为22%，这得拜谢于不合理的设计，尤其是隔热性能较差的窗户。

　　清华大学一位杰出的教授，引用了于2006年4月3日发表的文献，指出“地方性政府只是喜好自己鼓吹的后现代主义设计”而已。但是北京在东大桥路的芳草地建筑，呈现出了一种有倾向性的环境保护，其类似于一个巨大的绿色温室，以展现这种结构能够非常环保。在去年，它是中国第一个获得具权威性的“MIPIM·Asia”绿色建筑奖的建筑。而北京光华路上的世纪财富中心则是美国绿色建筑委员会认证的北京第一个获得LEED黄金级资格的建筑。

　　当这些节能建筑出现时，北京的第一个经美国自然资源保护委员会认证的绿色建筑，也就是科技部总部大楼，证明了绿色建造可以造价不高并且长久运转。根据《基督教科学箴言报》的文章对这种结构的描述，设计师避免使用昂贵的材料（例如大理石），以每平方米700美元的造价来建造了其他政府项目每平方米850美元~1000美元的建筑。

　　当然，北京的建筑工业依然缺少绿色材料供应链和相关方面的专业知识。但是，这些会随着此类建筑的建造而慢慢发展。同时，自从大量工厂逐渐搬离首都，北京将慢慢在中国能源保护这一领域做好其应尽的事务。

　　W.D.Garst，生于美国，现定居于北京，曾为专栏作家。