国际化与本土化融合孕育最佳绿色住区

　　近日，备受业界关注的课题研究项目《中美绿色建筑评估标准比较研究》顺利通过住房和城乡建设部建筑节能与科技司验收并获得高度评价。尤其是该课题重要研究成果——《可持续发展绿色住区建设导则》受到了验收专家委员会的一致肯定和赞誉。专家们认为其导向明确，操作性强，填补了我国绿色住区建设体系的空白，对指导我国城镇绿色住区发展提供了理论依据，具有推广价值。为此，笔者采访了该课题主持人——中国房地产研究会人居环境委员会专家组组长开彦，重点了解该课题的研究思路及成果。

　　“绿色”本质不是单纯“节省”

　　在绿色建筑研究的众多领域中，课题组为什么会选择评估标准体系作为研究对象呢？开彦说：“建立科学合理的标准体系是绿色建筑健康发展的基础。这就好比一把标尺。有规矩才成方圆，有标尺才能衡量出建筑与住区真正的成色。”

　　“同时，通过编制标准来推动整个行业健康发展也是国际绿色建筑发展的惯例。”开彦介绍说，在绿色建筑评估标准和运营方式近20年的发展历史上，英、美、日等多个国家相继建立了基于各国国情和绿色建筑发展基础并各具特色的评估标准。其中，以美国绿色建筑评估标准体系最为成熟和具有影响力。因此，课题组重点选择了美国绿色建筑评估体系（LEED）作为对比体系，从技术、管理和运营等多个角度对我国现有绿色建筑评估体系展开了较为系统和深入的比较研究。在此基础上，结合中国的实际，制定出一套较为完整并具有行业引领性和国际相应要素的绿色住区评估指标体系——《可持续发展绿色住区建设导则》。

　　开彦对我国绿色建筑发展现状有着清晰的认识。他说，由于我国绿色建筑的推广缺乏基层发展的动力，整体发展尚处在起步阶段。概念满天飞、炒作超过实干等浮躁的行为方式在一定程度上阻碍了绿色建筑的纵深发展。因此，绿色建筑评价标准的建立和相关技术的集成是当前我国绿色建筑发展的软肋。

　　“我特别想强调的是，绿色建筑的本质内涵不等于单纯的节约，也绝不等于绿色技术的简单叠加。它强调资源和能源效益最大化，是一种全新的反映在建筑和住区环境中的生活方式，是一个综合、全面的解决能源危机和实现环境保护切实可行的途径。绿色建筑不仅是对大量绿色技术的优化和整合，也包含了经济、社会、文化等方面丰富的内容。”

　　他介绍，在美国，绿色建筑最初的兴起是民间自下而上的自发的环保行为，经过不断发展，绿色建筑逐渐被赋予了更多经济和社会的内涵。2009年初，美国总统奥巴马签署了经济刺激法案。这一法案中有超过250亿美元资金用于建筑的“绿化”，可见，发展绿色建筑正成为美国能源改革和经济复苏的重要组成部分。而作为世界上较为知名的绿色建筑评估体系之一，德国DGNB体系的核心是强调全寿命周期建筑能源的节约和综合利用，不仅仅是一个技术体系的完善，而是将之作为文化、社会、经济可持续发展的基础要素来考虑和推进。

　　开彦认为，首先要全面认识和理解绿色建筑的内涵和实质，在此基础上才有可能建立一个客观、公正、普遍认可的评估体系，才能从深层次引导绿色建筑全面、健康的发展。