李俊瑞：民族的不见得就是世界的

　　李俊瑞

　　1982 年 毕业于中央工艺美术学院室内设计专业

　　1988 年 ～1990年 毕业于澳大利亚悉尼TAFE工艺学院

　　1996 年 6月20日 获澳大利亚移民部长颁发“社会杰出成就奖” 银制奖章

　　1998 年 回国主持上海东方大厦室内设计工作

　　2002 年 北京钓鱼台国宾馆艺术顾问

　　2003 年 北京地铁13号线车站

　　2004 年 国家奥林匹克场馆艺术顾问

　　2005 年 国家奥林匹克运动员公寓室内设计

　　2005 年 太和顺鲍翅宴酒楼 获全国建筑工程装饰设计金奖（公共建筑装饰设计类）

　　2006 年 天津滨海国际机场

　　2006 年 北京朝阳医院

　　2006 年 大唐电力总部 获全国建筑工程装饰设计金奖（公共建筑装饰设计类）

　　2007 年 山东省政协大酒店

　　2007 年 首都机场3号航站楼 获全国建筑工程装饰设计金奖（公共建筑装饰设计类）

　　2008 年 山东省南郊宾馆

　　2009 年 鄂尔多斯会展中心

　　2010 年 内蒙古包头奥林匹克体育中心

　　2010 年 北京金悦食府

　　2010 年 国家大剧院改造工程

　　2009年，李俊瑞随由中国装饰协会领队的一个交流团去英国进行以专业为导向的交流，这可能是中国室内设计行业与国际设计的第一次半官方的实地接触。

　　在这之前，中国的室内设计行业还没有形成气候，基本不同外界进行广泛交流。当建筑业成为国民经济的一个晴雨表的时候，与此密切相关的设计行业亦被置于关注点的位置，这对设计行业无疑是一个促进。但过去的设计标准、装饰标准和材料与当代的需求已不可同日而语。中国设计行业，特别是室内设计行业，像禾苗迫切需要养分一样亟需纳入先进的、新鲜的、有启发性的行业专业知识。

　　就在那次中英交流会议上，李俊瑞作了一个小时的发言，发言的主旨是东西方文化的交融，文章的标题是《豆汁加牛奶》。

　　政治尚且一国两制，何况学术

　　记者：当时为什么选择了这个主题？

　　李俊瑞：过去我们在提到东西方文化的时候，总是把两者进行孤立的讨论，其实不该这样，我自己有很深的体会：东西方文化应该互相尊重，是一个互补，而不是某一种东西排斥另外一种东西。有时候我们会提到一句话——民族的就是世界的，我觉得这句话说得太片面，为什么？这里有一个极大的文化差异在里面。我们总是认为中国的民族音乐一到了维也纳，在那儿一演奏，人家听着一鼓掌，就好像是已经走到了世界舞台上了，其实不是这么回事。

　　不同的文化各有优势，互相的学习非常关键，也不一定要原汁原味地拿过来，文化需要融合，所以我当时的演讲想要表达的意思是，豆汁和牛奶都是白色的饮品，都有营养，习惯喝豆汁的，必要的时候也要喝喝牛奶，习惯不一定要坚决地排斥不习惯。

　　而不同文化融合能到达的程度，取决于对其依赖的程度。外国人不见得时常想在维也纳的金色大厅听中国的《小河淌水》，因为那不是他们经常听的乐曲，他们文化的习惯不在这种音乐上。他们会欢迎这种音乐，因为由此带来新的感受和体验，但也许不会时常消费这种音乐。

　　那次去伦敦之前准备这个题目的时候，我就在想，这个时代是一个融合的时代，我们应该强调融合，东西方两种文化互相尊重，各自发挥优势，取长补短。搞对立太狭隘了，特别在学术方面，政治上尚且有一国两制，更何况学术。

　　设计行业更应该谋求共同发展，我在国外生活过10年，对此深有体会。我说民族的不见得就是世界的，这里有文化和观念的分歧，但搁置分歧，很大程度上就能谋求到很好的发展。例如首都第三航站楼的设计，建筑设计是英国做的，室内设计是我们做的，本身就是两种文化的交叉和融合，英国人认为这样做很好，我们也感觉不错。

　　记者：从行业看，难道设计师会把东西方设计理念分得很清楚吗？

　　李俊瑞：单纯从设计上讲，还是分得挺清楚的。东方就是东方的设计思想，西方就是西方的设计理念，这两种在某种程度上有融合，但实际的差异还是存在的。

　　差异在哪儿？东方的设计更注重一种意境，做什么东西都想表现非常强烈的文化内涵；而西方的设计往往注重的是一个空间，或者一个技术，上升成为精神的东西很少。东方的文化思维，因地域的不同还有不同处理设计的方式，这些都会体现在建筑上。

　　但对待不同的文化，一定要互相尊重。在刚刚过去的北京设计周期间，我们跟国外设计师一起交流，参与的设计师涉及领域广泛，包括服装设计、广告设计、建筑设计等，甚至包括饰品设计。大家都在谈他们的设计和文化，我觉得这非常好。

走廊效果图