粗野主义建筑的后现代氛围

　　解读Atelier 5的斯图加特大学山上校区

　　我们的建筑学有一大部分建立在他者的经验之上，途径是图，是象，缺少了作为物的实感和人的体验，于是为我们所津津乐道的建筑师和建筑物，总是架空在图纸的再现层面上。在现代建筑史中，柯布西耶和后继的粗野主义建筑意义重大，于我们却只是文本中隔靴搔痒的名词和图片。这篇文章试图将作为知识的建筑史和经验的建筑师重新融合为一个真实的整体。核心在于，建筑学是否正在经历理性方式和感性方式的分离？

　　1955年，五个瑞士年轻人成立了Atelier 5。五人之中，最年长的不足30岁，最小的仅23岁。其中四人在过去的两年里一同在Hans Brechbühler的事务所中工作。这位名为Hans Brechbühler的瑞士建筑师在上世纪30年代曾与勒·柯布西耶共事。五位年轻人间接地承起了柯布西耶的衣钵，拜柯布为偶像，自认柯布门下走狗，并制定了“共进共退，共损共盈，共议共决”的工作章程。少年意气成立事务所的年轻人千千万，接不到活而熬不住的一大片。五个年轻人真正的合作契机是伯尔尼近郊的一个集合住宅项目。简单来说，有五个年轻人想要设计建筑，恰好有一个项目摆在面前，五个年轻人就这样走到一起。

德国斯图加特大学山上校区

　　食堂：均质空间意象

　　1969年，经历了15载春秋的Atelier 5事务所，合伙人数扩展到10人，亦有元老脱团另立门户，五人工作室的名号已名不副实，利益分配的规则也不再取绝对的平均主义，工作章程亦几番修订，却不改其名，在数个住宅项目的设计和建成的实践中践行了以柯布为师的初衷，创立了其独特的裸露混凝土建造风格。次年，他们通过竞赛，得到Atelier 5成立以来第一个非居住功能的公共建筑设计项目，斯图加特大学山上新校区的食堂。这座食堂在1976年建成。在我去年抵达斯图加特大学之前，它陪伴学习、生活在山上校区的学生们37个年头——除却植物在墙壁上的攀长，未显露出丝毫风霜痕迹。

　　初见，其细巧梁柱外露并由此表达出的均质空间意象让作为观者的我印象极为深刻，它可以是笛卡尔式的空间网格的物质化，也可以呈现为建筑初学者学习空间概念时建构的三维空间框架，我暗叹这个建筑的理念强烈、操作清晰，此叹非褒非贬，叹中存惑亦待解。10个月的日常使用让这座最初作为体验对象的建筑化为今日“身边的房子”，时间让更多的细节显露，感受也平和了许多。在Ammann Verlag 1985年出版的Atelier5作品集中，他们自己这样解说了这座房子：

　　“由一张单边排列五把座椅的餐桌尺寸，一个3.2米乘3.2米的混凝土构架被建立了起来。在这个框架的不同标高中，容纳了一个供1200人用餐的食堂，其下是400座到500座的带有吧台和游乐区的餐厅和咖啡馆各一。

　　“这座四层高建筑的楼板根据柱网在不同的位置开洞，一方面让屋顶天窗透入的光线进入下层楼面，一方面在房子内部建立起空间的沟通。这个极其简单而基本的概念的奇妙之处在于，这些细巧的支撑结构实际上成为了一种空间构成元素。细柱不但在食堂大厅，还在这座房子的所有地方，将空间隔而不绝地分割成‘适宜居住的’小尺度单元。

　　“这是一副嵌入了玻璃的围护的素混凝土框架，裸露出设备管线。”

　　设计说明颇为简练，进一步可概括为五个关键词：餐桌尺寸、楼板开洞、细柱尺度、裸露框架、游艺氛围，又由个人体验的沉淀，私追加进三个：预制建造、工业感、去等级化。Atelier5的自述五要点，除最后的“游艺氛围”表现得差强人意，其他要点均清晰地贯彻在设计及建造的结果中。

　　作为过程的“预制建造”则保证了感知和逻辑的统一性，甚至以大量的“裸”、“露”、“孤”、“离”的动作刻意强调此种统一，借以摆脱现代主义所反对的事物的“无意识粘连”。“工业感”并非工业预制建造的必然结果，涉及工艺造价工期，也是建筑师自身的审美趣味所在，在这里更与新建校区的场所文脉有关，可视其是一种类比，也是定调。消减尺度至合理的最小值，弱化空间的等级差别，消除公共建筑可能具有的象征性和仪式感，将物质还原到单纯的物，将空间还原到单纯的场，这些动作应该都与Atelier5所追随的现代主义的“理性与民主”有内在的关联。