我国照明灯具出口增长与外销市场萎缩 是否悖论

　　虽然海关总署公布的数据反映的只是照明行业灯具出口总额的整体情况，但这一数据同时也间接表明了我国照明行业外销市场的空间在扩大而不是在缩小。那么为什么又会有外销市场在萎缩的说法呢？我们也许可以从以下几个方面进行分析。

　　一是人民币升值和出口退税政策等因素使得外销型企业的利润空间在下降。众所周知，今年上半年人民币升值速度加快，一段时间内曾突破6.7元大关；到7月29日，人民币对美元汇率中间价仍达6.8205：1的高点。今年前7个月人民币升值速度加快，使得部分以出口为主的中小企业遇到极大困难，盈利下降甚至亏损。虽然今年下半年人民币升值速度将减缓，但波动幅度将加大，所以出口型企业的盈利率仍然不是很明朗。从这个角度来说，照明行业外销市场在萎缩这一说法，说的不是具体的市场需求量在萎缩，而是外销企业的利润空间在萎缩。换句更为通俗一点的话来说，就是做外销不再像以前那么赚钱了。

　　二是部分海外市场不景气。在经济领域，2008年全球最具影响力的事件莫过于美国爆发的次级房贷危机。美国次贷危机在2006年春季开始逐步显现，至2007年8月就已席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。到2008年，美国次贷危机在全球的影响被进一步放大，并对各行各业造成了不同程度的影响。j金融业是各行各业的基石，这个行业打个喷嚏，其他行业就会感冒。它对各行业的影响，可以说是牵一发而动全身。照明行业处于房地产和建材行业的下游，因此受其影响也是必然。尤其是处于北美这一危机的发源地的照明企业和市场，其影响则更大，所以无论是从利润还是市场需求来讲，照明行业北美市场的萎缩在理论上存在较大的可能性，当然也不排除国内部分企业在该市场获得更大的利润。

　　除此而外，在全球地区，也有其他各种因素导致着照明行业外销型企业的市场在“萎缩”或是发展计划受阻。比如说越南今年爆发的经济危机，就使我国不少照明企业的迁越计划不是搁浅就是胎死腹中，这对那些有迁越计划的照明企业来说，其发展毫无疑问会受到不同程度的影响。

　　三是部分企业的海外市场在萎缩，而大部分企业的外销市场依然呈增长状态。海关总署发布的统计数据表明，灯具照明装置及零件出口总额在持续地高增长，而不是在零增长或是负增长。虽然出口额的增长和盈利之间不能简单地划等号，但其二者之间的关系却也存在一定的必然性，同时至少也说明了海外市场对中国灯具的需求量应该是增加了而不是减少了。这表明，照明行业外销市场在萎缩应该只能说是部分照明企业的外销市场在萎缩，大部分照明企业的市场即使没有扩大也应是维持现状，不然不可能将今年1至7月份灯具照明装置及零件累计出口额的同比增长率拉高到13.4%。

　　当然，我们也明白，受国家宏观调控的影响，我国房地产、建材等行业在今年上半年都受到了一定的限制。所谓“城门失火，殃及池鱼”，处于这些行业下游的照明行业，自然也会受到一定的影响。另外，原材料涨价、人力成本增加等各种因素也对照明企业的发展造成了一定的困难。但所有这些“不利”因素，各行各业都得面对，而不只局限于照明行业这一个行业；虽然在这期间，一些小型企业会不可避免地陷入资金短缺甚至断裂的窘境，但这批小型企业在产业链中的缺失尚不足以危及到整个照明行业的发展。从“优胜劣汰”的市场法则来讲，在一定程度上反而有利于整个产业的升级转型。

　　此外，目前业内也流行着一种“寒冬”论，甚至一些专家学者也在鼓吹，他们的论调当然也与实际情况有一定相关性。在目前的经济大环境下，一些中小型企业停产歇业是不可避免的。但随着经济形势的好转，一些在此阶段“偃旗息鼓”的企业也不排除有“重整旗鼓”的可能；当然，在这段时间“蛰伏”下去的部分企业，也有可能是永久性地销声匿迹，但这是所有行业在升级转型阶段所必须付出的代价。这是不可避免的，就好似分娩前的阵痛一样，我们对此必须有正确的认识并认真对待。

　　在同样的市场环境下，部分企业的日子过得比较滋润，而部分企业却举步维艰，在市场经济体制下，这种现象十分常见。所以说照明行业外销市场的萎缩只能是局部性的，而不是整体性的。

　　所谓存在即合理，活跃于市场之上的企业，基本上都能找到使自己存活下去的理由，他们所拥有的市场就是他们的立足点，是他们生存的土壤。任何企业只要找准自己的立足点，就有存活下去的条件。只是我们也应明白的是，虽然任何市场都是有潜力的，但并不是任何企业或组织都能从有潜力的市场中获利。就好像我们在说照明行业外销市场在萎缩之时，而灯具照明装置及零件出口额却在同比增长一样，如果我们不能理性地看待这个问题，这显然就是一个悖论。