印度铁矿石出口关税上调的影响

　　印度作为中国进口铁矿石的第三大国，仅次于澳大利亚和巴西。随着印度本国钢铁工业的崛起，对中国出口铁矿石的数量出现逐年减少，同时对中国出口铁矿石的限制也越来越多，那么这次印度铁矿石出口关税上调对中国的影响究竟多大，接下来从以下几方面进行简要分析。

　　一、印度限制铁矿石的出口政策不断加强，其中出口关税是重要一环。

　　从2007年以来的印度出口关税一览表可以看出，出口关税上调不断加剧，愈演愈烈，值得注意的是印度把粉矿和块矿的关税上调至同一水平，就印度本国的直接还原铁工艺而言，粉矿对其利用价值相对较小，印度坚持这样做也充分说明对限制出口的决心之大。

　　另外还有一些直接或间接限制出口的政策：

　　2010年4月30日，印度铁道部再次调高出口铁矿石铁路运费100卢布/吨， 约合$2.24/吨.这是至3月以来印度第三次调高铁路运费。

　　2010年7月29日印度Karnataka邦继非法采矿指控和贿赂该邦政府官员后引发限制10个港口的铁矿石出口。Karnataka邦是印度第二大铁矿石生产地，该邦铁矿石出口量约占印度每年铁矿石出口总量的四分之一。

　　2011年10月11日印度钢铁部秘书长提议禁止国内铁矿石出口，以求为该国快速增长的国内经济保障矿产资源。

　　2011年10月26日 印度奥里萨邦限制铁矿石供应 奥里萨邦矿业副部长向Keonjhar地区两座大型铁矿Joda和Barbill所有生产商、贸易商和出口商发出通知，停止供应铁矿石。

　　二、印度对中国出口铁矿石的量在不断减少，市场占有份额同时逐步走低。

　　2011年1-10月，中国从印度进口铁矿石6361万吨，同比2010年的8408万吨减少24.35%，所占中国进口铁矿石总量的11.4%。另外从目前中国港口库存来看，截至2011年12月31日，据联合金属网统计的34个港口库存总计9877万吨，其中印度矿1277万吨，占比12.93%。从以上两个数据均可以看出，印度铁矿石出口对中国铁矿石市场的影响在不断减小。

　　三、从目前的铁矿石销售模式来看，印度铁矿石对现货价格的定价权的影响在不断减弱。

　　随着铁矿石定价短期化趋势的发展，淡水河谷、力拓、必和必拓从年度到季度再到月度定价模式的改变，同时加大了招标以及一单一议的销售比例，这样无疑削弱了一向以现货交易为主的印度对现货定价权的影响。目前各大铁矿石指数体系采价中，印度矿的成交价格占比例也在不断减少，即使出现了由于关税上调铁矿石出口价格上涨的局面，也不会大幅度助推铁矿石指数的上涨，从而影响全球铁矿石的总体价格水平。另外印度铁矿石出口减少的量已被南非、伊朗、加拿大、俄罗斯出口的增量有所弥补。

　　四、从印度出口铁矿石的产品结构看，印度短期出口铁矿石总量虽会减少但不会停止.

　　从表中可以看出，印度出口的铁矿石品位出现明显的分化，低品位在不断增加。主要原因是印度整体开采成本相比澳大利亚和巴西而言很高，两拓的杨迪矿、力拓罗布河矿和FMG的火箭粉的品位都集中在56-59品位之间，因此同品位区间的印矿失去了竞争力，从而在55品位以下的“无竞争对手的垃圾矿”上大做文章，出口不断增加，这些矿石目前印度本国钢铁工业很难利用，因此铁矿石出口不会停止，但55以上的中高品位的矿石在成本本已高企，再加上关税上调的情况下，买家接盘越来越难。

　　综上所述，印度处于对本国钢铁工业的发展考虑，限制出口的政策仍然会继续出台，这无疑会减少铁矿石出口的总量，但从印度生铁冶炼工业和产品结构来看，低品位粉矿仍然是出口的主力军；由于印度占中国进口铁矿石市场的份额仅为一成左右，加上印度对现货市场定价的影响力越来越小，因此，本次印度关税的上调对中国铁矿石市场的影响不会很大。