院士质疑部分奥运场馆奢华

　　多名院士都对”鸟巢“方案存有异议。主要表现在：

　　一、只追求外观没考虑实用。一位女院士说：“‘鸟巢’设计将建筑原则颠倒，追求外观的美丽，没有考虑到奥运会之后该怎么办。”由于“鸟巢”方案主要以钢结构为主，需要大量的钢材。一位院士抱怨说：“用钢铁垒出个‘鸟巢’，不是绿色奥运，而是浪费资源。”按照一位院士估算，“鸟巢”方案每平方米大约要用400多公斤的钢材，“用半吨钢材压在1平方米上，完全可以建造更轻型的。虽然要办一届出色的奥运会，但我们不希望成为铺张浪费的典型。”

　　二、自重占整个荷重的60%。一位院士说，因为过多地使用钢材，他对“鸟巢”方案的安全持保留意见。使用大量的钢材，其自重占到整个荷重的60％，加上设备等，其永久性负重占整个荷重的80％。

　　“鸟巢”未通过抗震设防审查

　　《京华时报》记者昨天从建设部下属的全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会获悉，“鸟巢”没有通过该委员会今年7月组织的“抗震设防”审查。

　　据审查委员会的戴国营教授介绍，获得建设部许可后，他们于今年7月上旬对五棵松文化体育中心、“水立方”、“鸟巢”等三大奥运标志工程进行了“抗震设防”审查，其中五棵松文化体育中心、“水立方”都通过了审查，但专家们也提了不少意见，而在对“鸟巢”的审查中，专家们的意见是“问题不少，需要修改方案”。戴国营透露，待“鸟巢”方案修改后，专家委员会还要对其进行审核认可，“审核评估报告我们会上报北京市政府”。

　　五棵松文体中心调整较多

　　昨天，五棵松文化体育中心的中方设计师———北京建筑设计研究院总建筑师胡越表示，五棵松文体中心方案调整正在论证中。

　　有关人士指出，按照原有设计，五棵松文化体育中心四周都是大屏幕视频，因此处三面都是居民区，大屏幕会对周围居民的生活造成影响，而且造价非常昂贵。

　　胡越透露，“调整将涉及多方面，肯定不单单集中在电视墙这一块”。

　　奥运场馆方案调整是否会涉及“水立方”？昨天，“水立方”的中方主设计师———中建国际（深圳）设计公司董事赵小钧表示：“北京有关部门确实就‘水立方’方案调整开过论证会议，但目前尚无正式方案调整的通知，即使要调整也是微调，不会大调！”