民间投资迫使国有钢企告别垄断

　　据市场人士调查，目前新一轮钢铁投资热的投资主体已发生根本变化。在过去“大炼钢铁”时代，投资主体实质上是政府。而现在，投资主体是市场化的企业，且大量是民营企业和外资企业，像江苏沙钢等民营钢铁企业，短时间内生产规模已超过众多国有钢厂， 效益也轮番上涨。

　　即使是国有钢铁企业，其增量投资也主要立足于产品结构优化。像宝钢、武钢等大钢厂的增量投资主要用于彩板、薄板等高端精钢产品，而中小型钢厂的增量投资主要集中在中厚板、普通线材等中低端钢铁产品上。这种产品结构的优化分工有必然性，也符合市场规律。

　　从宏观面上分析，一方面，中国正处于工业化中期，经济高速增长要维持相当长一段时期，而且这一阶段的基本特点是投资拉动，对钢材的需求会持续增长。另一方面，按日本、美国人均钢铁的消费水平，中国还很落后。在工业化中期以后，日本和美国人均钢铁消费量为300公斤至600公斤，而中国目前人均只有150公斤。同时，美国钢材的社会存量已累计100亿吨，日本也有80亿吨，而中国只有23亿吨，差距相当大。

　　一些业内专家预测说，目前我国年产不到2亿吨钢，从发展规律看，没有4亿吨钢谈不上实现工业化和现代化，预计2005年我国钢产量将达到3亿吨，今年估计为2.3亿吨。

　　我国大批重点工程对钢铁的需求，也暗示钢铁产业黄金时期的到来。三峡二期工程、西气东输、西电东送、南水北调和青藏铁路，以及2008 年北京奥运会、2010年上海世博会，均将带动建筑业的发展。国家计划到2004 年底，在9个城市建成10条轨道交通线路，新建里程200多公里，总投资500亿元，新建项目将需1100多辆整车，无疑对铁路用轨和铁路用钢是利好。

　　一些专家强调指出，长期呆在政府襁褓中的钢铁业刚告别“垄断”，有了点“充分竞争”的意味，就高声“喊打”，将正常的“市场整理” 视为“大炼钢铁”，是一种计划经济思维，不符合WTO规则精神。