访中国建筑金属结构协会副秘书长、中国建筑金属结构协会塑料门窗委员会主任阎雷光近来，塑料门
窗因其强度、环保、抗雷击等问题遭受用户和一些媒体的质疑，《四川日报》在其“有色金属工业巡礼”
栏目中连载“ 环保让塑窗走开”、“建筑的眼睛正被污染——清除高空杀手迫在眉睫”等文章，《甘肃
晚报》载文“清除白色污染——铝塑之争尘埃落定”，这着实给塑料门窗的进一步推广应用蒙上一层阴影，
一些用户干脆将塑料门窗划归为“低档门窗”的范畴。针对这些现象和塑料门窗行业普遍关心的问题，记
者近日采访了中国建筑金属结构 协会副秘书长、中国建筑金属结构协会塑料门窗委员会主任阎雷光。 记者：塑料门窗是我国大力推广应用的新型化学建材产品，前些年，发展势头强劲，塑料门窗大有取
代其它门窗之势。但是，去年少数地区出现塑料门窗使用率降低的现象，塑料门窗产品推广低迷，请问如
何看待这一问题？ 阎主任：塑料门窗行业基础技术滞后，创新能力不足是影响塑料门窗市场占有率进一步扩大的主要负
面因数。据了解，很多型材厂，门窗设计人员十分缺乏，只能抄袭和仿制，不能完成系统的门窗和型材设
计及完整的技术文件。对于型材厂来说，挤出技术是关键技术之一，而决不是唯一的。要充分认识到生产
型材的目的是为了制作门窗，最终用在建筑上。如果制造出门窗的性能功能、质量、窗型、组合达不到建
筑的设计使用需要，型材质量再好也没有用，或者设计得很好，但不能提供完整正确的技术文件去指导门
窗厂的设计、制造和安装，同样也很难让门窗厂生产出好的产品。 由于门窗技术没有得到真正重视，造成行业内设计力量薄弱、分散、技术创新能力差。许多企业的产
品互相抄袭，雷同化现象严重，知识产权没有得到保护，打击了企业产品创新的积极性。几年来，产品技
术发展的滞后所带来的影响已越来越明显。在一些发达地区或有特殊气候特点的地区就是因为塑料门窗的
功能性、装饰性不能完全满足要求越来越高的建筑的需要，致使这些地区出现塑料门窗使用率降低的现象。 记者：塑料门窗被一些用户视为“低档门窗”，这个说法确切吗？ 阎主任：这个说法是错误的。一些社会人士未深入研究塑料门窗的情况，捕风捉影，将一些技术疑问
视为塑料门窗的“小辫”，大势攻击，误导消费者，将塑料门窗贬为“低档门窗”，宣扬一些没有依据和
不客观的说法。近些年塑料门窗本身质量的下滑是造成这种错误认识的另一个原因。产业过度膨胀致使市
场竞争大打价格战，门窗产品一路下滑，质量下降，严重地影响了塑料门窗在用户心中的形象，塑料门窗
的低价格使一些用户把它与低档产品相联系，低价的劣质产 品使部分用户对塑料门窗产生怀疑，一些高
档建筑甚至不敢用塑料门窗。但是，塑料门窗的节能、耐腐蚀、隔音等优点已经证实了其它门窗不可取代
的优越性，把它划归到“低档门窗”的范畴是不正确的。 记者：供大于求是塑料门窗行业不争的事实，由此引发的价格大战使用户和一些企业深受其害，请谈
谈您对这一问题的看法？ 阎主任：我认为在市场经济条件下，供大于求是技术创新、淘汰落后的必要条件之一。价格大战最先
发生在门窗组装设备企业之间，致使一些设备生产企业利润急剧下滑，有的甚至出现亏损。企业研发资金
严重不足，后劲乏力。但是，价格大战促使作坊式企业的快速发展，他们在激烈的市场竞争中加快产品创
新的步伐，走合作合并道路。型材厂商的价格之战两年前初见端倪，但主要表现在出窗率的攀比，以期待
长期占领市场，但事与愿违，薄壁小断面问题层出不迭，塑料门窗在用户心中的形象大打折扣。事实表明，
降价会使个别企业当前销售看好，但最终是整个行业的形象被破坏。 所以我们应从行业长远的利益考虑，共同维护行业利益。 记者：有人说，塑料门窗的环保、抗雷击等是其顽疾；有传言，一些地区的高层建筑已禁止使用塑料
门窗，事实情况如何？ 阎主任：塑料门窗的氧指数在35以上，在正常的空气环境下，塑料门窗离开火源会自动灭火，有的企
业生产的塑料门窗被地方消防部门列为防火建材。关于塑料门窗在燃烧时，型材是否释放毒气，尚待证实。
塑料门窗的回收是完全可以的，PVC属于热塑性材料，受热软化后可重新成型。废旧的型材粉碎后，可回
收制作出新的型材或其它的塑料制品。 一些地区的高层建筑已禁止使用塑料门窗，这纯属讹传。到目前为止，还没有哪个地区出台禁止使用
和生产塑料门窗的相关政策和文件。塑料门窗作为我国新兴的化学建材产品，它有广阔的发展前景。我们
应端正观念，树立塑料门窗行业发展的信心。 |
