“物美价廉”，作为人们选择产品的重要标准，本是一种常识，可
一到现实中，人们却往往绕不开“低价取货”的误区。2002年多次出现
的水管漏水事故，正是这种因果报应的典型案例。 人体健康对水管的环保要求以及水管在安装过程中越来越隐蔽化的
特点，决定了选择水管时，如果贪图便宜，选择了质量不高的水管，以
下几种可能的损失将会使你付出远大于第一次水管投资的代价： 一、材料的更新损失。许多水管材料“寿命”有限，在70年的建筑
物寿命中，需要更新多次。即使使用优质的镀锌水管，如果更新3次以
上，它的总投资也将超过高档的不锈钢卡压式水管2倍以上。 二、环境更新损失，任何一次环境更新的损失都将是水管第一次投
资的8倍以上。这是许多消费者最容易忽略的损失，又是一个巨大的可
能的损失。这是因为3年前的装潢材料，在3年以后可能很难寻觅，所有
装潢环境必须整体更新。 三、维护费用损失。随着服务性人力成本的提高，水管的维修费用
（上门服务费用）也迅速提高。只要对水管进行2、3次简单的维修，所
节约的水管投资额将被维护费用全部抵消。 四、财产损失。由于劣质材料水管的使用，使家庭财产和单位的财
产造成损失的可能性增大。这种损失大约是水管投资的2~8倍或更多。
2002年就出现了多起由于劣质水管漏水而造成家庭地板和其它财产遭受
损失的投诉事件。 五、时间损失和服务损失。维修和更新还会导致消费者时间的损失，
并给消费者增加了费用和心理负担。但这比起服务性行业，如医院、宾
馆等服务损失要小的多。经专家计算，服务损失要大于水管第一次投资
的10倍以上。 针对上述可能的损失，专家建议：一、房产商和居民消费者在选择
水管时，一定要把握水管材料的关键特征，不能只关注水管的第一次投
资价格，从而一味地要求生产商降价。 二、生产厂家要保持操守，不为短期利益所动，坚持质量第一，用
品牌拓展市场，推动市场良性互动，不能恶性竞争。 三、建立独立的、权威的、非官方的专业水管质量管理和检测机构，
建立统一的检测标准，除了已经订立的标准以外，并建立健康、寿命、
环保、免维护等关键性能指标。 |
