电热膜供暖：挑战传统理念

取暖费收缴难，供热难计量，燃煤污染重等问题，一直是困扰传统供热的老大难。然而，这一现象却在黑龙江省兰西县的兰电新村销声匿迹。他们既没有采用繁琐的单户供暖线路改造，又没有采取更为严格的收费措施，而是将传统供暖方式彻底变革——不是用锅炉、水暖或气暖，而是在建房时采用了最新研发成功的电热膜采暖技术，不但节省了大量煤炭资源、减少污染，更完全剔除了供暖费的概念。 　　何为电热膜采暖 　　“电热膜采暖技术”这个我们听起来新颖的名词，在一些发达国家已有30多年的应用历史。日前，黑龙江中惠科技发展股份有限公司开发出拥有完全自主知识产权的电热膜产品，填补了国内空白。它由可导电的特制油墨、金属载流条经独有的特殊印刷工艺加工、热压在绝缘聚脂薄膜间制作而成，看上去就像医院的X光片。在通电状态下，这些电热膜可以发散出波长为9.5微米的红外线，将热量以辐射的形式送到房间里，其原理和阳光中的红外线大体相同。所以说，人们在使用中只会感觉到类似日光的温度，而没有水暖热水器所带来的干燥和闷热。 　　据记者了解，在中惠电热膜的研发过程中，并未简单照搬国外技术，而是与哈尔滨工业大学合作进行了本土化改造。如国外电热膜全部安装在房间顶棚，供暖时会出现房间上热下冷的状况，而中惠电热膜则实现了“落地”，既可铺于合成地板下，又可以直接安装于混凝土中。在使用中，居民仅靠一张电卡就可方便缴费，而且室内温度可以因个人需求而调节，家中无人时可将供暖温度调低或者关闭。兰电新村的居民张秀鹃给记者算了笔账：按照兰西县水暖取暖收费每平方米24.2元来计算，住宅面积80平方米的房屋需交纳取暖费1936元。在采用电热膜供暖后，一个采暖季（当地为180天）的费用也不过千元。 　　现有供暖问题多 　　记者从黑龙江省有关部门了解到，今年初该省举行了供暖价格调整听证会，各方代表意见不一，以至此后很长一段时间引发了关于供暖改革的讨论。这表面上的价格调整，背后却包含了供暖机制、供暖方式、供暖技术、住房改革、能源环保等更深层次的原因。 　　在运营机制上，哈尔滨市虽然自2002年便开始实行供热分户改造，但运营机制并无太大改变，其供热总量大部分仍由国有企业负担，政府并没有放下包袱。同时由于房地产市场发展迅速，相应的供热制度却一直沿用计划经济体制下的福利措施，导致供热企业采暖费收缴困难。 　　目前，由于煤炭价格已上涨到每吨415元，致使哈尔滨市现行热价中包含的每平方米燃料费超出标准近9元，给供热企业带来了严重负担，使其收支难以平衡。而且随着能源价格的进一步上涨，必将使供热价格继续上调，对人民群众的生活也形成了一定压力。因此，仅上调采暖价格并不能解决根本问题。 　　同时，供热公司、供热报销单位、居民三方矛盾日渐显现。由于供热公司的社会公益性质、采用集中供热等原因，即使居民没有及时上缴采暖费，企业仍然要向居民供暖。这一方面由于集中供热方式很难实现分户供热，更重要的原因是在于企业要代表政府执行关注民生、保障居民生活条件的公共职能。这就使企业生存与社会智能发生了抵触。而且，最近发生的热报销单位通过减少报销比例，以及对女职工不予报销的方式来转嫁采暖费负担的情况，也在一定程度上引发了群众的不满，进一步造成拖欠采暖费。 　　此外，从能源消耗的角度看，哈尔滨市每年在供热方面消耗煤炭近400万吨。巨大的能源消耗不仅不符合资源结构调整方向，而且还带来了严重的环境污染。我国北方城市每年冬天均向大气排放大量烟尘，造成冬季空气质量下降。每到供暖期，空气中的悬浮颗粒数量便迅速增加，空气污染严重。 　　电热膜何以发出挑战 　　据记者了解，电热膜采暖技术之所以能够向传统供暖方式发出挑战，凭借的是其节约资源、省地省钱、绿色环保、采暖费用不拖欠等优势。首先，从能耗角度看，不论是大型集中供热还是小区锅炉供热，均采用水暖方式。这样要将烧热的水通过泵及大量的供水管线输送到户后，其能源消耗表现在四个方面：一是要消耗大量的煤炭资源，二是在传输过程中损失了大量热能，三是水泵工作消耗大量电力，四是水热供暖会消耗大量的水。以哈尔滨为例，在整个供暖期内需要补充1600万吨水，取暖期结束后的排水量更是一个巨大的数字。而电热膜采暖则将采暖设备化整为零，既不存在传输过程中的能源消耗，又不存在燃煤需求，相比之下优势明显。 　　从经济角度上看，由于在房地产项目开发时，供暖用的锅炉房、管网建设及燃煤储备需要大量的人力、物力投入，这笔费用相当高昂。而电热膜采暖则可以按照项目开发的进入而分期投入，在缓解开发商资金压力的同时更节省了空间。 　　以黑龙江省兰西县为例，该县共有近2万平方米的建筑采用了电热膜供暖技术，一个供暖周期下来，可以节约取暖费22万元。不仅如此，在政府对燃煤采暖系统运营的投入上，每年可节约资金近26万元，而且由于不需要建设传统供暖系统，开发商也可节约投入近20万元。假设该县全部采用电热膜采暖系统替代传统的燃煤采暖，各方面总共可节约2.68亿元。 　　从环境保护的角度上看，由于煤炭属于不可再生资源，并且在燃烧过程中产生大量污染，而电热膜采暖采用的是可再生的清洁能源，加之本身材料也属于环保产品，其优势不言而喻。在这些可以计算的经济效益之外，电热膜供暖还改变了以往供暖体制下费用由国家或企业承担，居民只关心温度，不关心费用的局面。由于电费是分户独立计量、事先买电，居民的节约用电意识大大加强，许多居民采暖在夜间用电低谷时才开机取暖，或将温度适当调高，正好避开了白天的用电高峰。有的地方夜间电价较白天便宜，这于国于民都有利。此外，传统供热体制下的供暖费难收缴等矛盾也不复存在。 　　牵一发动全身 　　就目前情况看来，虽然电热膜采暖技术拥有诸多优势，并开始在我国逐渐推广。但其所面临的困难仍然不容忽视，在我国现行采暖体制下，在新建房地产项目中推广电热膜技术是可行的，但在已建有水暖设备的建筑中推广就意味着对现有的供暖制度和现有的建筑进行大刀阔斧的改造，这不仅是一个工程量的问题，更意味着供暖企业的生存空间被大大压缩。况且，已有水暖设备的居民如购买了电热膜产品并投入使用，那么在没有实行分户供暖的情况下，就意味着煤炭资源和电力资源的双重使用，致使能源浪费。 　　记者认为，对于电热膜采暖技术的推广，政府相关部门在对新型节能技术进行肯定的同时，还需要予以指导，因地制宜地发展最符合广大人民利益，最适合可持续发展的节能采暖方式。本报记者 张际达