中建三局一公司惹索赔钢材买卖事实成焦点

中国建筑第三工程局（广州）第一建筑安装工程公司，与广州黄埔某公司结束业务往来后，却被该公司索赔巨款。 　　据称，中建三局一公司由于资金紧张，经同发展商协商，提前预支工程进度款200—300万元，但发展商一定要开送货验收单和委托付款函，给施工现场代表和监理核实，证明进了货，然后在委托付款函上签字盖章，才肯付款。去年5月28日，中建三局一公司材料科长顾国忠叫材料员武庆明填写14张收据，当时在场有项目经理蒋向阳及黄埔某公司私营老板张某，顾国忠特别声明，没有真的供货，目的是以提前支付材料款的方式向发展商要钱，14张收据是以另三家供应商供应的钢材724吨为蓝本填写的。中建三局一公司在开出委托付款函的18天后，感到违反财务制度又发函撤销委托付款函。同年7月18日私营老板张某以14张收据、委托付款函等，要中建三局一公司清偿250万货款给其公司。 　　著名经济法专家、暨南大学王河教授认为，本案的焦点是买卖关系是否真的成立？而要证实有钢材买卖关系，必须要有供货的事实，必须提供以下证据：什么时间送货、送货人、验收人、经办人、在哪里发货、什么厂家的钢材、材质书号码、发票及发票号码、价格等。有了这些证据，买卖事实才能成立。日前此案已移交司法机关作进一步处理。