室内设计行业取费制度现状解读

　　设计是龙头，它直接影响着产品的品质。设计是支持行业可持续发展的动力，但是奔走于行业内的设计师们往往因设计取费，这个本不该成为问题的问题困住手脚，他们受困于不合时宜的设计取费制度，受困于不规范的行业环境，在一次次的摸索中努力实现设计的价值。在此就让我们走近设计行业，探究设计取费的真实现状。希望以我们的微薄力量换取行业内及相关人士对此问题的关注，期待设计行业更加晴朗的天空。

室内设计 资料图片

　　官方制定的收费标准无法满足市场需求

　　设计将彰显民族文化的软实力。每项工程都凝聚着设计师的劳动和智慧。近十多年来房地产价格提高了10倍，建筑工人的工资提高了5倍，可是建筑设计还用着11年前的“02”标准。

　　《工程勘察设计收费标准》( 2002年修订本 )是目前我们国内建筑及室内设计最具权威性、指导性的行业取费标准。时过境迁，处在今天我们看这个标准是该提升了。

　　第一、它是个风向标，这个标准是官方推出来的，它代表了政府主管部门对这一行业价值的认定和导引，在国家大力发展文化创意产业、设计兴国的今天，政府首先应与时俱进，提升对设计价值的认定，从而引导国人观念的进步。

　　第二、它是个最高标准，《标准》不是计价器，在使用过程中它的参考和指导意义更大，它的执行率并不高，大部分项目只用它做标杆不用它计价。而用到最多的是一些政府、国有企业项目。但室内设计行业，真正按照这个标准收取设计费的项目可谓是凤毛麟角，一般都要不同程度的打折，因为国有项目的招投标流程和审计制度决定了没有人敢让设计费高于这个标准。因此《标准》本质上是一个最高标准。不是说《标准》普遍低于市场的公允取费，而是既然是最高标准显然对于市场上优秀的设计产品而言是明显偏低的。

　　第三，它是个过时标准，《标准》已执行了十一年，而这十一年国内的室内设计行业发展迅速，创意水平和产品质量已今非昔比。现在室内设计提供的产品已经不是效果图施工图这么简单，而是指一个完整的解决方案。室内设计要从一开始就参与到整个项目中来，包括项目策划、建筑设计的局部修改、机电设计、照明设计、以及后续的陈设配饰设计等都要一并考虑完成，同时提交的设计成果也越来越精细全面。由此来看，国内的室内设计是提供的附加服务越来越繁重，品质越来越好，而《标准》却远远的落在过去。