记忆之维 传统重生

　　在当今各种主义流行的同时，建筑该是怎样的空间形式？传统建筑的空间意境如何通过现代手法和技术得到表达？传统与现代又该怎样注解？传统建筑的本源究竟是什么，又会对当代的建筑创作带来怎样的影响？共同探讨中国建筑的创作之道的同时，更应该深刻理解其文化内涵。

　　桢文彦：传统不一定表现在外在

　　我一直认为人和建筑有很多相通的地方。有的人看起来外表很风光，但实际上是外强中干，里面没有具体的内容。建筑也和人一样是有生命的，一个建筑存在的时间越长越好。时间是检验一个建筑好坏非常重要的标准。

　　对于现在经常说的人本主义，我理解是把潜藏在人心里但没有表现出来的欲望发掘出来，同时表现在建筑上。我总觉得不管是哪个国家的人，在某些根本的地方也是相通的。当然，每个国家、民族都有自己的特点，比如日本人不讨厌小的空间，但美国人希望建筑尽可能宽敞明亮，丹麦人则希望建筑尽可能安静。

　　作为一个建筑师，空间的设计非常重要。但另一方面，人与人之间或者是各个国家、各个民族之间，哪些地方是相同的，这也是在建筑设计中一个非常重要的课题。建筑怎样才能是一个美的建筑，这是我一直在思考的问题。

　　传统不一定要表现在外形上，很多传统都没有具体的形式，是多少年来一直流传下来的，存在于人的观念中，这是最主要的。另外，现代主义包括三方面，一是像风格派那样，有一些形式上或空间构成上的心得体会；二是如何对社会作出一些贡献，像德国的工业建筑联盟；三是人文主义，如何去关心人和人的日常生活。

　　在未来的时间里，出现什么样新的建筑形式，这也是我和大家都很关心的一件事情。然而不管建筑形式如何变化，人到底是什么？人文主义到底是什么？这个课题是我们永远要解决下去的课题，也是我试图要说明的一些问题。

　　每个城市有每个城市的文化和传统，城市化的过程会怎样也不是一句话能够说清楚的。现在的城市和以前的不太一样，以前我们在设计和规划城市的时候有个总体的规划，然后进行部分的设计，可是现在很难成功。因为现在城市人的流动性非常大，几乎没有比较固定的社区。可是人总会住在某一个地方，也许与他兴趣相投的人在一起，他也会渴望和某些人去交往，在这样的情况下，建筑师也需要为这些人设计符合其心理需求的城市空间。每一个城市都会有不同的特点和问题，也许这才是解决城市问题的线索。